3 minutes de lecture
L'Artwork de conditionnement a longtemps été perçu comme une nécessité opérationnelle, une étape à réaliser avec précision avant qu'un produit n'arrive sur le marché.
Cette perception évolue rapidement.
Aujourd'hui, l'Artwork de conditionnement se situe au carrefour de la conformité réglementaire, de la fabrication, de la chaîne d'approvisionnement et des opérations commerciales. Chaque modification apportée à une étiquette, un étui, une notice ou un emballage d'expédition est susceptible d'influer sur les calendriers de production, les délais réglementaires, la disponibilité des stocks et, en fin de compte, l'approvisionnement des produits.
Pourtant, de nombreuses entreprises pharmaceutiques continuent de gérer leur Artwork par l'intermédiaire d'équipes internes fragmentées, soutenues par de multiples fournisseurs et des plateformes technologiques cloisonnées. Si ce modèle a pu fonctionner lorsque les portefeuilles de produits étaient plus restreints et les chaînes d'approvisionnement moins complexes, il constitue aujourd'hui un frein croissant à l'agilité et à l'excellence opérationnelle.
La question n'est plus de savoir « s'il faut externaliser l'Artwork ».
La question stratégique est plutôt la suivante :
« L'ensemble de l'écosystème de l'Artwork — y compris la technologie — doit-il être géré par un partenaire unique et responsable ? »
La réponse, pour un nombre croissant d'entreprises pharmaceutiques mondiales, est oui.
L'Artwork est devenu une fonction commerciale stratégique
L'Artwork ne se résume plus à la création de fichiers de conditionnement.
Une organisation moderne de l'Artwork est chargée de coordonner des dizaines d'activités interconnectées, comme l'illustre le graphique ci-dessous.
Le coût caché du maintien des opérations d'Artwork en interne
De nombreuses entreprises pharmaceutiques ont développé des organisations internes dédiées à l'Artwork au fil des ans. Ces équipes obtiennent souvent d'excellents résultats, mais elles font également face à des défis structurels qui s'accentuent à mesure que les entreprises se développent.
Les organisations n'utilisent fréquemment qu'une fraction des capacités qu'elles ont acquises.
Pourquoi les grandes entreprises pharmaceutiques s'orientent vers des services gérés End-to-End
Un nombre croissant d'organisations pharmaceutiques remplacent des modèles d'externalisation fragmentés par un modèle opérationnel entièrement intégré.
Plutôt que d'externaliser des activités individuelles, elles confient l'écosystème complet des Artwork à un partenaire stratégique unique.
Cela comprend :
Au lieu de gérer plusieurs fournisseurs, l'organisation travaille avec un partenaire unique et responsable de la qualité, des délais, de la gouvernance et de la technologie.
Le résultat n'est pas seulement une efficacité opérationnelle, c'est une agilité commerciale accrue.
L'avantage stratégique de l'association des services et de la technologie
L'une des évolutions les plus significatives de l'externalisation des Artwork est la convergence des services gérés et de la technologie.
Auparavant, les entreprises choisissaient un fournisseur pour les logiciels et un autre pour le support opérationnel. Bien que cela paraisse flexible, cela crée souvent une complexité inutile.
Lorsque des problèmes de flux de travail surviennent, les éditeurs de logiciels rejettent la faute sur les pratiques opérationnelles, tandis que les fournisseurs de services pointent du doigt les limites du système. L'entreprise pharmaceutique se retrouve alors à faire le lien entre deux fournisseurs.
Un modèle unifié élimine cette difficulté.
Lorsque la même organisation fournit à la fois le système de gestion des Artwork et les services gérés, la responsabilité devient claire. Les améliorations de processus se traduisent immédiatement par des optimisations des flux de travail. L'expérience opérationnelle influence directement le développement technologique.
L'automatisation est guidée par de véritables besoins opérationnels plutôt que par des feuilles de route logicielles génériques. Cela crée un cycle d'amélioration continue où la technologie évolue en même temps que l'activité.
Au-delà des économies de coûts : bâtir un avantage concurrentiel
La direction générale reconnaît de plus en plus que l'externalisation de l'Artwork ne doit pas être évaluée uniquement sur l'arbitrage de la main-d'œuvre.
Sa véritable valeur réside dans sa capacité à permettre à l'entreprise de réagir plus rapidement aux changements.
Un partenaire intégré en matière d'Artwork permet aux organisations de :
- Accélérer la mise en œuvre réglementaire
- Soutenir la rapidité des soumissions et des lancements de produits
- Mettre à l'échelle les opérations lors des pics de demande
- Standardiser les processus mondiaux
- Améliorer la qualité du premier coup (Right-First-Time)
- Réduire le risque opérationnel
- Améliorer la préparation à la conformité
- Accroître la visibilité grâce à des indicateurs clés de performance (KPI) en temps réel
- Améliorer la collaboration entre les équipes internes et les partenaires externes
Plus important encore, les équipes internes peuvent détourner leur attention de la gestion des opérations d'Artwork pour se consacrer à des initiatives stratégiques telles que l'expansion du portefeuille, la transformation numérique, la stratégie réglementaire et la résilience de la chaîne d'approvisionnement.
L'Artwork devient une capacité de la chaîne d'approvisionnement
Les retards liés à l'Artwork n'affectent plus seulement le service Artwork.
Ils affectent les calendriers de fabrication.
- La disponibilité des stocks.
- Les lancements sur le marché.
- La concrétisation des revenus.
- L'accès des patients.
C'est pourquoi la gestion de l'Artwork doit être considérée comme une composante à part entière de la chaîne d'approvisionnement pharmaceutique plutôt que comme une fonction créative isolée.
Les organisations qui continuent d'utiliser des processus d'Artwork fragmentés risquent de peiner face à la complexité réglementaire croissante, à l'élargissement de leurs portefeuilles et à l'expansion de leurs réseaux de fabrication mondiaux.
Celles qui investissent dans des modèles opérationnels intégrés seront mieux armées pour réagir rapidement et de manière cohérente.
Quels critères les entreprises pharmaceutiques doivent-elles rechercher chez un partenaire d'externalisation ?
Choisir le bon partenaire va bien au-delà de l'évaluation des compétences créatives.
Plus important encore, elles doivent rechercher un partenaire capable d'offrir à la fois l'excellence opérationnelle et la transformation numérique.
Point de vue de la direction
L'Artwork de conditionnement est devenu une fonction opérationnelle essentielle, et non plus une simple tâche créative. À mesure que les portefeuilles s'élargissent et que les chaînes d'approvisionnement se mondialisent, la fragmentation des opérations d'Artwork engendre des coûts et des risques superflus. L'avenir réside dans des services gérés intégrés et alimentés par des technologies intelligentes, où un même partenaire assure à la fois l'AMS et les opérations, transformant la technologie en un moteur de conformité, de lancements accélérés et d'amélioration continue.
Votre entreprise jongle-t-elle toujours avec de multiples fournisseurs, ou s'oriente-t-elle vers un modèle intégré ? Nous serions ravis de savoir comment les autres acteurs abordent cette transformation.
