Ampliación de las evaluaciones de impacto normativo en los proyectos de consultoría a nivel mundial

Automatizar los flujos de datos normativos y estandarizar la elaboración de informes listos para el cliente, con el fin de realizar evaluaciones de impacto más rápidas y coherentes

70%

Reducción del tiempo de elaboración de los informes para los clientes, de aproximadamente 4-5 días a menos de 1,5 días

90%

Reducción de los errores y omisiones manuales gracias a las actualizaciones automáticas y al seguimiento a través de paneles de control

100%

Uniformidad en los formatos de los informes para todos los clientes, lo que mejora la claridad, la trazabilidad y la preparación para las auditorías

Descripción general del cliente
Icono

Descripción general del cliente

Una organización internacional dedicada a la investigación por encargo y la consultoría presta apoyo a empresas farmacéuticas, biotecnológicas y del sector de la « Dispositivos Médicos » en numerosos países y jurisdicciones normativas.

Como parte de sus servicios de consultoría, la organización realiza un seguimiento periódico de la evolución de la normativa, interpreta su relevancia, evalúa el posible impacto en las carteras de los clientes y plasma los resultados en informes estructurados y recomendaciones de actuación.

Con clientes que operan en más de 30 países y abarcan diferentes categorías de productos, funciones reguladoras y perfiles de riesgo, la organización necesitaba una infraestructura escalable capaz de soportar flujos de trabajo repetibles de evaluación de impacto sin comprometer la calidad ni la coherencia.

Icono de fondo

Antecedentes

Las evaluaciones de impacto normativo constituían una parte fundamental de los servicios de consultoría del cliente. En cada proyecto, los analistas debían recopilar las novedades normativas de diversas jurisdicciones, clasificarlas según el ámbito temático y el tipo de producto, determinar su relevancia, evaluar el posible impacto en el negocio y presentar las conclusiones en un formato claro y fundamentado.

Sin embargo, gran parte de este proceso dependía de la recopilación manual de datos, la consolidación mediante hojas de cálculo y la aplicación repetida de formatos. La estructura y el formato de las actualizaciones normativas también variaban considerablemente de un país a otro y entre las distintas autoridades sanitarias.

A medida que aumentaba el número de clientes y jurisdicciones, la organización necesitaba una forma más estructurada de gestionar la información normativa, documentar los resultados de las evaluaciones y generar informes específicos para cada cliente sin que ello supusiera un aumento proporcional del trabajo manual.

Icono de alcance

Servicios incluidos en el alcance

Configuración del panel de control

Configuración personalizada de un panel de control de análisis y presentación de informes normativos

Actualizaciones reglamentarias

Integración automatizada de las actualizaciones normativas a nivel mundial

Evaluación de impacto

Registro estructurado de las evaluaciones de impacto normativo

Generación de informes

Generación y exportación de informes específicos para cada cliente

Seguimiento del flujo de trabajo

Seguimiento histórico y flujos de trabajo reutilizables en todos los proyectos

Consultoría global

Apoyo a programas de consultoría que abarcan varios países y tipos de productos

Desafío
Desafío

Desafío

El cliente estaba llevando a cabo evaluaciones de impacto para varias organizaciones, cada una de ellas con diferentes carteras de productos, presencia geográfica y prioridades normativas.

Cada evaluación exigía a los analistas recopilar e interpretar actualizaciones procedentes de fuentes normativas muy diversas. Estas actualizaciones variaban según la región, la autoridad sanitaria, el formato, el tipo de producto y la categoría normativa, lo que dificultaba mantener una metodología de evaluación coherente.

A medida que aumentaba el volumen de consultoría, estas ineficiencias plantearon varios retos:

Desafíos clave

Información Reglamentaria

La información normativa se distribuía a través de múltiples fuentes y formatos.

Recopilación de datos

Los analistas dedicaron mucho tiempo a recopilar, consolidar y dar formato a los datos.

Metodología de evaluación

Las metodologías de evaluación y la estructura de los informes pueden variar en función de cada encargo.

Procesos manuales

La gestión manual aumentaba el riesgo de omisiones y errores en la introducción de datos.

Generación de informes

La elaboración de un informe consolidado de clientes podría tardar entre cuatro y cinco días aproximadamente.

Escalabilidad

La ampliación del servicio a otros países y clientes supuso un aumento proporcional del esfuerzo necesario.

La organización necesitaba un flujo de trabajo repetible y escalable que permitiera mantener el criterio de los analistas y, al mismo tiempo, reducir la carga operativa que conlleva cada evaluación de impacto.

Desafío

Solución

1
Cuadro de mando de análisis normativo

Cuadro de mando de análisis normativo personalizado

Freyr configuró un panel de control a medida, adaptado al flujo de trabajo de consultoría del cliente, que incluía campos para la región, el organismo regulador, el tipo de producto, la categoría regulatoria, la asignación del cliente, el nivel de impacto, la clasificación de riesgos y las acciones recomendadas.

2
Integración automatizada de datos normativos

Integración automatizada de datos normativos

Las actualizaciones pertinentes de las autoridades sanitarias y los cambios normativos procedentes del repositorio global se incorporaron automáticamente al panel de control, lo que redujo el esfuerzo de recopilación manual y garantizó un acceso oportuno a la información normativa actualizada.

3
Flujo de trabajo de la evaluación de impacto

Flujo de trabajo integrado para la evaluación del impacto y la presentación de informes

Los analistas registraron las evaluaciones específicas de cada cliente en el módulo «Normativa», y los resultados se incorporaron directamente al panel de control para integrar el seguimiento, la interpretación, la evaluación del impacto, la clasificación de riesgos y la planificación de medidas en un único proceso estructurado.

4
Informes estandarizados para clientes

Informes estandarizados para los clientes y modelo de prestación de servicios reutilizable

La función de exportación de informes generaba informes consolidados para los clientes, listos para auditoría, que abarcaban los cambios normativos, las evaluaciones, los riesgos y las medidas recomendadas. El seguimiento histórico y las actualizaciones continuas permitían reutilizar la misma metodología de forma coherente entre clientes, países y proyectos de consultoría.

Desafío

Impacto

Elaboración más rápida de informes

Informes un 70 % más rápidos

El tiempo de elaboración de los informes para los clientes se redujo de unos cuatro o cinco días a menos de un día y medio.

Menos errores manuales

Un 90 % menos de errores manuales

Las actualizaciones normativas automatizadas y el seguimiento a través del panel de control redujeron considerablemente los errores y las omisiones.

Coherencia en la presentación de informes

Coherencia del 100 % en la presentación de informes

Las estructuras de informes estandarizadas mejoraron la claridad, la comparabilidad y la preparación para la auditoría en todos los proyectos de los clientes.

Cobertura mundial

Cobertura en más de 30 países

El panel de control se configuró para dar soporte a los clientes internacionales de la organización en más de 30 países.

Entrega escalable

Prestación de servicios de consultoría escalables

La organización amplió sus servicios de evaluación de impacto a múltiples zonas geográficas y clientes sin que ello supusiera un aumento correspondiente del trabajo manual.

Mayor énfasis en el análisis

Mayor énfasis en el análisis

Los equipos reguladores dedicaron menos tiempo a la recopilación y el formateo de datos, lo que les permitió centrarse en la interpretación, la evaluación del impacto y las recomendaciones estratégicas.