,Garantizar el cumplimiento normativo y la confianza mediante evaluaciones clínicas y de rendimiento rigurosas
Las evaluaciones clínicas y de rendimiento precisas y bien estructuradas son esenciales para demostrar la seguridad, el rendimiento y los beneficios clínicos de los productos sanitarios, los productos para el diagnóstico in vitro y SaMD.
Sin embargo, muchos fabricantes se enfrentan a retos comunes, como interpretar las expectativas normativas en constante evolución y los comentarios de los organismos notificados, establecer puntos de referencia y criterios de evaluación claros y actualizados, gestionar una gran cantidad de datos bibliográficos, clínicos y poscomercialización, garantizar la transparencia y la trazabilidad metodológicas; además, la falta de experiencia interna y las limitaciones de recursos suelen provocar retrasos en las aprobaciones, incumplimientos graves o consultas repetidas por parte de los organismos notificados.
En Freyr, salvamos estas brechas con un enfoque contrastado y basado en una metodología que combina conocimientos especializados en materia regulatoria y científica, plantillas estandarizadas y aprobadas por organismos notificados, y herramientas automatizadas de revisión bibliográfica. Nuestros especialistas garantizan que cada evaluación sea transparente, exhaustiva, científicamente justificada y acorde con los últimos avances y las directrices del MDR/IVDR, lo que permite a los fabricantes presentar solicitudes más rápidamente y preparadas para los organismos notificados, así como mantener el cumplimiento normativo de forma continua y con confianza. Asóciese con Freyr para reforzar su estrategia de evaluación clínica y de rendimiento, garantizando el cumplimiento normativo, la credibilidad y el éxito sostenido en el mercado global.
Nuestros resultados en materia de evaluación clínica y de rendimiento
En los flujos de trabajo de CER y PER, la selección de la bibliografía y la sistematización de la evidencia mediante inteligencia artificial pueden facilitar la revisión estructurada de grandes conjuntos de datos, al tiempo que se mantiene una evaluación basada en protocolos, la transparencia metodológica y la supervisión de expertos.
Evaluación clínica (EU MDR)
- Plan de evaluación clínica (CEP): Define el alcance, las indicaciones del producto, los criterios de aceptación y los métodos de evaluación, de conformidad con el anexo XIV.
- Informe de evaluación clínica (CER): incluye la descripción del dispositivo, una valoración del estado actual de la técnica, un resumen de los datos clínicos, una valoración crítica, una evaluación de la relación beneficio-riesgo y las conclusiones.
- Revisiones sistemáticas de la literatura (SLR/LSR): búsqueda, selección, extracción y evaluación basadas en un protocolo, con total trazabilidad.
- SSCP (según corresponda): Resúmenes destinados a los usuarios que se ajustan a los requisitos del MDR.
Evaluación del rendimiento (Reglamento de la UE sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro)
- Plan de evaluación del rendimiento (PEP): estrategia que abarca la validez científica y el rendimiento analítico y clínico.
- Informe de evaluación del rendimiento (PER): evaluación consolidada que hace referencia a la SVR, la APR y la CPR, los avances más recientes, la evaluación de la relación beneficio-riesgo y los vínculos con el PMPF, de conformidad con el anexo XIII.
- SVR/APR/CPR: Informes independientes o integrados que alimentan el PER y la documentación técnica.
- Revisiones sistemáticas de la literatura (SLR/LSR): búsqueda, selección, extracción y evaluación basadas en un protocolo, con total trazabilidad.
- SSP (según corresponda): resúmenes destinados al usuario que se ajustan a los requisitos del IVDR
Documentación poscomercialización y del ciclo de vida
- Plan del PMS (PMSP)/Informe del PMS (PMSR), PSUR y PMCF: planes e informes vinculados al CER/PER para garantizar el cumplimiento continuo.
- Análisis de deficiencias y medidas correctivas: actualizaciones de mantenimiento: actualizaciones de documentos en constante evolución (indicadores, cambios, nuevos datos).
Documentación técnica y presentaciones
- Correlacionar los resultados de CER/PER con la documentación técnica (UE) y respaldar US cuando sea pertinente.
- Preparación de respuestas SSCP y NB específicas.
Servicios de evaluación clínica y de rendimiento de Freyr
Programe una reunión con nuestros expertos hoy mismo.
- Programe una llamada hoy
¿Por qué asociarse con Freyr?
- Experiencia contrastada en MDR/IVDR para la elaboración de informes de experiencia clínica (CER) y de experiencia de producto (PER) que cumplen con la normativa, de conformidad con MEDDEV 2.7/1 Rev. 4, el anexo XIV y el anexo XIII.
- Documentación preparada para su presentación ante el organismo notificado, elaborada mediante un riguroso QA interno QA minimizar las consultas del organismo notificado y garantizar la aprobación a la primera.
- End-to-end que abarca la definición del alcance, la revisión bibliográfica, la redacción, la presentación y las actualizaciones posteriores a la comercialización para garantizar el pleno cumplimiento normativo.
- Los procesos automatizados y las plantillas estandarizadas garantizan la precisión, la trazabilidad y unos plazos de entrega más rápidos.
- reach normativa global reach los fabricantes SaMD, Dispositivos Médicos y productos para el diagnóstico in vitro en la UE, US, el Reino Unido y Asia, con el fin de garantizar un acceso fluido al mercado.
Preguntas frecuentes (FAQ) sobre la evaluación clínica y del rendimiento
Estamos aquí para proporcionarle la información que necesita de forma rápida y eficiente.
01. ¿Qué es un informe de evaluación clínica (CER) y por qué es fundamental en el marco del Reglamento sobre productos sanitarios ( EU MDR?
Un CER documenta el proceso de evaluación clínica de un Dispositivos Médicos, identificando, evaluando y analizando los datos clínicos para demostrar su seguridad y rendimiento. En virtud EU MDR , se trata de un documento obligatorio y evolutivo que acredita el cumplimiento de los requisitos generales de seguridad y rendimiento (GSPR) y es esencial para el marcado CE y la revisión por parte del organismo notificado.
02. ¿Cuándo debe elaborarse un informe de evaluación del rendimiento (PER) con arreglo al IVDR?
De conformidad con el Reglamento (UE) 2017/746 sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro (IVDR), debe elaborarse un informe de rendimiento (PER) para cada producto de diagnóstico in vitro con el fin de demostrar su validez científica, su rendimiento analítico y su rendimiento clínico. Este informe se elabora de acuerdo con un plan de evaluación del rendimiento (PEP) y se mantiene actualizado a lo largo de todo el ciclo de vida del producto utilizando datos de seguimiento poscomercialización (PMPF) y del sistema de gestión de la seguridad (PMS), con el fin de garantizar el cumplimiento normativo continuo.
03. ¿Con qué frecuencia deben actualizarse los CER o los PER?
Los CER y los PER son documentos vivos que deben actualizarse cada vez que surjan datos nuevos y relevantes, como nueva evidencia clínica, cambios en los avances más recientes o nuevos hallazgos posteriores a la comercialización. Las actualizaciones periódicas, que suelen coincidir con PMCF del sistema de seguimiento poscomercialización (PMS) o PMCF , son fundamentales para mantener el cumplimiento continuo de los Reglamentos MDR e IVDR.
04. ¿Qué papel desempeña el «estado del arte» (SOTA) en la documentación de la evaluación?
El término «estado de la técnica» define el punto de referencia científico y tecnológico actual para evaluar la seguridad y el rendimiento de los productos sanitarios. Sirve de guía para las búsquedas bibliográficas, las declaraciones de equivalencia y el análisis de la relación beneficio-riesgo, garantizando que el producto cumpla o supere las normas aceptadas. Las autoridades reguladoras evalúan la conformidad en función de cómo posiciona el fabricante su producto dentro de este contexto en constante evolución.
05. ¿Qué función desempeña una revisión sistemática de la literatura (SLR) en la investigación sobre la eficacia de las intervenciones clínicas (CER) y la investigación sobre la eficacia de las políticas (PER)?
Una revisión sistemática (SLR) ofrece un método estructurado y reproducible para recopilar y analizar la evidencia publicada sobre la seguridad, el rendimiento y los resultados clínicos de los productos sanitarios. Garantiza la transparencia, minimiza el sesgo y establece una referencia de vanguardia. Las autoridades reguladoras consideran que las SLR son una pieza clave para presentar solicitudes de CER y PER bien fundamentadas en el marco del MDR y el IVDR.
06. ¿Es necesario que los fabricantes realicen siempre nuevos ensayos clínicos para la CER/PER?
No necesariamente. Cuando se dispone de suficiente documentación de alta calidad, datos de equivalencia o datos posteriores a la comercialización, es posible que no se requieran nuevas investigaciones clínicas. No obstante, todas las pruebas deben someterse a una evaluación crítica, ser trazables y estar justificadas con arreglo a las normas del Reglamento sobre productos sanitarios (MDR) y del Reglamento sobre dispositivos médicos in vitro (IVDR) para confirmar la seguridad y el rendimiento del producto sanitario.
07. ¿Cuáles son los errores más comunes que dan lugar a consultas de los organismos notificados en las presentaciones de CER/PER?
Entre los problemas habituales se incluyen una metodología inadecuada en la búsqueda bibliográfica, la ausencia de una justificación del estado actual de la técnica, una trazabilidad deficiente de los datos, conclusiones poco sólidas sobre la relación beneficio-riesgo y la falta de claridad en la justificación de la equivalencia. Abordar estos aspectos desde el principio mediante plantillas estructuradas y una metodología transparente minimiza las consultas de los organismos notificados y agiliza la revisión de conformidad.
08. ¿Cómo pueden las soluciones basadas en la inteligencia artificial contribuir a la revisión bibliográfica y al mapeo de la evidencia para el desarrollo de revisiones de la evidencia clínica (CER) y de la evidencia práctica (PER) sólidas?
La inteligencia artificial puede contribuir al desarrollo de los CER y los PER ayudando a los revisores a priorizar la bibliografía pertinente, estructurar las pruebas en torno a temas clave e identificar posibles lagunas en grandes conjuntos de datos. Su valor reside en mejorar la coherencia y la trazabilidad durante las primeras fases de la revisión, mientras que las decisiones finales sobre la pertinencia, la evaluación y la interpretación normativa siguen basándose firmemente en una metodología documentada y en el criterio de los expertos.
09. ¿Por qué se considera a Freyr un socio líder en servicios de evaluación clínica y de rendimiento?
Freyr combina una amplia experiencia en materia de normativa MDR/IVDR, metodologías estructuradas y prácticas de documentación contrastadas y preparadas para los organismos notificados, con el fin de elaborar CER, PER e informes de apoyo que cumplan con la normativa y con una precisión inigualable. Nuestro enfoque integrado, que abarca la automatización de la revisión bibliográfica, el análisis dirigido por expertos y las actualizaciones a lo largo del ciclo de vida, sitúa a Freyr entre los socios globales de mayor confianza en materia de excelencia en la evaluación clínica y de rendimiento.
