Justification des allégations relatives aux aliments et aux compléments alimentaires au Japon : analyse approfondie de la réglementation
3 minutes de lecture

Le Japon est mondialement reconnu pour son approche réglementaire rigoureuse et fondée sur la science en matière d'aliments et de compléments alimentaires. Au cœur de son cadre réglementaire se trouve une grande importance accordée à justification des allégations, garantissant ainsi que les allégations relatives à la santé sont exactes, scientifiquement crédibles et transparentes.

Pour les fabricants, il est essentiel de comprendre et de respecter le systèmejaponais à trois niveaux,FOSHU, FNFC et FFC—est essentiel pour une entrée légale sur le marché, la confiance des consommateurs et le succès à long terme.

1. Aliments destinés à des usages spécifiques en matière de santé (FOSHU)

FOSHU, souvent considéré comme la référence en matière d'allégations de santé au Japon, fait l'objet d'un processus d'évaluation rigoureux mené par l'Agence des affaires des consommateurs (CAA), anciennement placée sous la tutelle du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales (MHLW). Outre FOSHU « classique », ce cadre comprend également FOSHU standardisé, FOSHU qualifié et FOSHU « réduction du risque de maladie », chacun étant destiné à des catégories d'allégations spécifiques.

Exigences principales :

  • Preuves scientifiques : essais cliniques obligatoires sur l'homme démontrant la sécurité et l'efficacité du produit pour la fonction revendiquée.
  • Données à l'appui : Des études in vitro ou sur des animaux supplémentaires pourraient étayer les données cliniques principales.
  • Processus de demande : peut prendre entre 6 et 12 mois, voire plus, selon la qualité des données.
  • Homologation et étiquetage : ce n'est qu'après homologation que le produit peut arborer le prestigieux FOSHU , qui atteste de ses bienfaits avérés pour la santé.

Exemples d'allégations :
Aliments liés au taux de cholestérol sanguin, aliments influant sur la glycémie.
Impact :
FOSHU renforce la confiance des consommateurs et la crédibilité sur le marché, mais nécessite des investissements importants en matière de recherche, de documentation réglementaire et de temps.

2. Aliments accompagnés d'allégations nutritionnelles (FNFC)

Les FNFC sont des aliments courants enrichis en vitamines ou minéraux spécifiques (17 nutriments) à des concentrations fixées par MHLW.

Exigences principales :

  • Aucune autorisation préalable à la mise sur le marché n'est requise : les produits peuvent être commercialisés s'ils respectent les normes nutritionnelles de la CAA.
  • Allégations standardisées : limitées aux allégations prédéfinies par les pouvoirs publics (par exemple : « La vitamine C contribue au bon fonctionnement du système immunitaire »).
  • Fondement scientifique : s'appuie sur un consensus mondial et sur les connaissances actuelles en nutrition ; aucun nouvel essai clinique n'est nécessaire.

Impact :
Le FNFC permet une mise sur le marché rapide et est largement utilisé par les fabricants de compléments alimentaires qui proposent des produits destinés à un soutien nutritionnel de base.

3. Aliments accompagnés d'allégations fonctionnelles (FFC) au Japon

Lancé en 2015, le système FFC offre une procédure plus souple en permettant aux entreprises de présenter leurs données scientifiques à l'appui des allégations fonctionnelles sans passer par une procédure officielle d'autorisation produit par produit. Avant la mise sur le marché, les entreprises doivent notifier l'Agence de la consommation (CAA) en lui fournissant les données scientifiques justificatives et les détails relatifs à l'étiquetage.

Exigences principales :

  • Fondement scientifique : L'une des deux conditions suivantes est requise :
    • Essais cliniques sur le produit fini, ou
    • Revue systématique de la littérature concernant l'ingrédient ou le produit.
  • Système fondé sur la notification (aucun examen par les autorités avant la mise sur le marché) : obligation de notifier la CAA 60 jours à l'avance, en fournissant des preuves scientifiques
  • Transparence : tous les dossiers sont rendus publics, ce qui renforce la responsabilité.
  • Étiquetage : L'allégation doit être clairement formulée, sans exagération ni ambiguïté.
  • Sécurité et qualité : nécessite des preuves de sécurité d'utilisation, une évaluation des risques d'interaction et des contrôles de fabrication détaillés.

Exemples d'allégations :
« Contribue au maintien d'une tension artérielle normale », « Améliore la qualité du sommeil ».

Impact :
La FFC démocratise l'accès aux allégations de santé, mais exige une grande rigueur scientifique et une diligence réglementaire.

Conséquences du non-respect des conditions

Le non-respect des règles japonaises relatives à la justification des allégations peut entraîner de graves conséquences, notamment :

  • Retrait ou interdiction d'un produit : les autorités de régulation peuvent suspendre la vente de produits dont les allégations ne sont pas conformes ou sont trompeuses.
  • Divulgation publique des cas de non-conformité : la CAA peut publier la liste des entreprises ou des produits non conformes, ce qui nuit à la crédibilité de la marque.
  • Amendes et poursuites judiciaires : toute infraction à la loi sur la promotion de la santé ou à la loi contre les primes abusives et les allégations trompeuses peut entraîner des sanctions judiciaires et des amendes.
  • Perte de confiance des consommateurs : les consommateurs japonais font confiance aux labels réglementaires tels que FOSHU. Tout manquement à cette confiance peut entraîner une atteinte durable à la réputation.
  • Rappels obligatoires de produits : les entreprises peuvent être tenues de rappeler des produits à leurs frais en cas d'allégations mensongères ou préjudiciables.

Tableau récapitulatif : Justification des demandes par catégorie

CatégorieType de demandeJustificationAgrément/EnregistrementRévisé parExemple de demande
FOSHUUsage spécifique dans le domaine de la santéEssais cliniques chez l'homme + études complémentairesApprobation totaleMHLW de la Santé, du Travail et des Affaires sociales« Favorise la santé intestinale »
FNFC Demandes d'indemnisation standardiséesSur la base de données scientifiques validéesAucune autorisation préalable ni notification n'est requiseCAA (normes)« Le calcium est indispensable à la formation des os et des dents. »
FFCDescription de la fonctionEssai clinique ou analyse documentaireInscription (sans validation)CAA (base de données publique)« Contribue au maintien d'une tension artérielle normale. »

Comment Freyr peut vous aider

Pour s'y retrouver dans le paysage japonais de la justification des allégations, il faut une connaissance approfondie du marché local, une rigueur scientifique et une précision réglementaire. Freyr, partenaire mondial en matière de réglementation, met à votre disposition une expertise inégalée pour vous aider à commercialiser avec succès des produits alimentaires et des compléments alimentaires conformes à la réglementation japonaise.

L'assistance complète de Freyr comprend :

  • Évaluation de la voie réglementaire : déterminez si la désignation FOSHU, FNFC ou FFC convient à votre produit.
  • Préparation de dossiers scientifiques : participation à la conception d'essais cliniques, à l'analyse documentaire, aux évaluations de sécurité et à la compilation des données analytiques.
  • Assistance à l'enregistrement FFC : nous vous guidons à travers le système d'enregistrement FFC japonais et veillons à ce que votre dossier soit prêt pour le dépôt public.
  • Vérification des étiquettes et des allégations : s'assurer que les allégations sont conformes aux normes de la CAA et ne sont pas trompeuses.
  • Traduction et documentation : fournir des traductions précises en japonais et adapter les revendications aux spécificités culturelles et juridiques.
  • Surveillance post-commercialisation : suivre l'évolution de la réglementation et les activités des concurrents, et contribuer au maintien de la conformité.

Grâce à Freyr, les fabricants de produits alimentaires et de compléments alimentaires peuvent accélérer la mise sur le marché, minimiser les risques réglementaires et s'imposer comme une référence de confiance sur le marché japonais des produits de santé.

Conclusion

Le système japonais de justification des allégations témoigne de l'engagement du pays en faveur de la sécurité des consommateurs, de la crédibilité scientifique et de la transparence réglementaire. Que vous recherchiez le prestige du FOSHU, la simplicité du label FNFC ou la flexibilité du label FFC, la conformité est une condition sine qua non.

Le non-respect des règles peut entraîner une atteinte à la réputation, des conséquences juridiques et un échec commercial.

En vous associant à Freyr, vous pouvez naviguer en toute confiance dans le paysage réglementaire complexe du Japon et vous assurer que vos produits alimentaires ou vos compléments alimentaires sont sûrs, fiables et conformes à la réglementation, à chaque étape du processus.

S'abonner au blog Freyr

Politique de confidentialité