3 minutes de lecture
L'industrie pharmaceutique s'éloigne rapidement des pratiques traditionnelles de Validation des Systèmes Informatiques (CSV), lourdes en documentation, pour adopter le modèle d'Assurance Logicielle Informatique (CSA) basé sur les risques, promu par la Food and Drug Administration (FDA) des US. Selon les directives de la FDA, la CSA vise à améliorer l'assurance qualité des logiciels tout en réduisant les activités de test et de documentation inutiles qui ne contribuent ni à la qualité du produit ni à la sécurité des patients. Alors que les organisations adoptent de plus en plus les principes de la CSA, un domaine nécessitant une attention immédiate est celui des Procédures Opératoires Normalisées (SOPs).
De nombreuses organisations ont mis en œuvre les concepts de la CSA dans leurs projets, mais continuent d'opérer selon les anciennes procédures CSV. Cette déconnexion crée des risques de non-conformité, des pratiques de validation incohérentes et des défis d'audit. La mise à jour des SOPs est donc une étape cruciale pour une mise en œuvre durable de la CSA.
Pourquoi la modernisation des SOPs est importante
Les programmes CSV traditionnels reposaient souvent sur une documentation exhaustive, quel que soit le risque du système. La CSA réoriente l'attention vers la pensée critique, la sécurité des patients, la qualité des produits et l'utilisation prévue du système. Les régulateurs attendent de plus en plus des organisations qu'elles démontrent une approche de validation basée sur les risques, conforme aux attentes de la FDA, tout en maintenant l'intégrité des données et la conformité réglementaire.
Sans des SOPs mises à jour, les organisations peuvent faire face à des pratiques de validation incohérentes, des observations d'inspection, une charge de documentation accrue et des difficultés à démontrer aux régulateurs une prise de décision basée sur les risques. Voici cinq changements majeurs que votre organisation doit adopter :
Remplacer les exigences centrées sur la documentation par une assurance basée sur les risques
Les SOP existantes exigent souvent une documentation exhaustive pour tous les systèmes et toutes les fonctions. Dans le cadre de la CSA, les organisations devraient réviser leurs procédures pour mettre l'accent sur l'évaluation des risques et la pensée critique.
Les SOP mises à jour devraient :
- Définir des méthodologies de validation basées sur les risques
- Différencier les fonctions critiques et non critiques
- Axer les tests sur les risques pour la sécurité des patients et la qualité des produits
- Éliminer les activités de documentation à faible valeur ajoutée
Ce changement aide les équipes à passer plus de temps à évaluer les risques et moins de temps à produire des documents inutiles.
Intégrer des méthodologies de test non scriptées
L'un des changements les plus importants de la CSA est l'acceptation des tests non scriptés. La FDA reconnaît que les utilisateurs expérimentés peuvent souvent identifier les défauts plus efficacement grâce à des tests exploratoires qu'avec des protocoles scriptés rigides.
Les mises à jour des SOP devraient :
- Définir quand les tests non scriptés sont appropriés
- Établir les qualifications des testeurs
- Documenter les exigences en matière de preuves attendues
- Fournir des orientations pour les approches de test hybrides
Les SOP devraient également définir comment la pensée critique et l'expertise des testeurs sont documentées pour soutenir la préparation aux inspections et défendre les décisions de test. Les organisations qui adoptent les tests exploratoires atteignent souvent une plus grande efficacité des tests tout en maintenant la conformité.
Mettre à jour les exigences en matière de preuves de validation
Les dossiers de validation traditionnels contiennent souvent des centaines de pages de documentation. La CSA encourage à ne collecter que les preuves nécessaires pour démontrer l'adéquation à l'utilisation prévue.
Les SOP révisées devraient :
- Clarifier les types de preuves acceptables
- Définir les exigences en matière de preuves objectives
- Autoriser les captures d'écran, les journaux et les enregistrements automatisés le cas échéant
- Réduire les activités de révision et d'approbation redondantes
Cela aligne les processus qualité avec les systèmes numériques modernes et les attentes en matière d'inspection.
Renforcer les programmes d'assurance des fournisseurs et des prestataires
Alors que les plateformes Cloud-based, les solutions SaaS et les applications tierces deviennent de plus en plus courantes, la supervision des fournisseurs joue un rôle plus important dans la CSA.
Les SOP devraient inclure :
- Les méthodologies d'évaluation des fournisseurs
- Les critères d'examen de la documentation des fournisseurs
- Tirer parti des tests des fournisseurs, de la documentation des fournisseurs et des enregistrements qualité des fournisseurs lorsque justifié par une évaluation des risques
- Suivi continu de la performance des fournisseurs
Une assurance fournisseur efficace réduit l'effort de validation tout en maintenant la confiance des autorités réglementaires.
Intégrer la CSA dans les processus de contrôle des changements et d'examen périodique
La CSA n'est pas une activité de validation ponctuelle. Elle devrait être intégrée tout au long du cycle de vie du système.
Les procédures mises à jour devraient garantir :
- Une évaluation des changements de système basée sur les risques
- Principes de la CSA au sein des flux de travail de contrôle des changements
- Exigences de révision périodique
- Activités de surveillance continue et d'amélioration
- Alignement des activités de la CSA avec les exigences d'intégrité des données et des enregistrements électroniques
Cette approche de cycle de vie aide les organisations à maintenir la conformité tout en s'adaptant aux technologies en évolution.
Tendances actuelles de l'industrie
Les organisations combinent de plus en plus la CSA avec des tests automatisés, des plateformes de validation numériques, des applications Cloud-based et des processus qualité assistés par l'IA pour améliorer l'efficacité de la validation tout en maintenant la conformité. Les régulateurs continuent d'encourager la prise de décision basée sur les risques tout en attendant une justification claire des activités de validation. Les entreprises qui mettent à jour proactivement leurs SOPs sont mieux placées pour atteindre la préparation aux audits et réduire les coûts de validation.
Conclusion
La CSA représente plus qu'une nouvelle méthodologie de validation ; elle exige une transformation des processus qualité et des pratiques de documentation. Les organisations qui modernisent leurs SOPs et intègrent les principes de la CSA tout au long du cycle de vie du système peuvent améliorer l'efficacité de la validation, réduire les risques de non-conformité, optimiser l'utilisation des ressources et renforcer la préparation aux inspections.
Freyr aide les organisations des sciences de la vie à passer de la CSV à la CSA grâce à des évaluations des écarts, la remédiation des SOPs, des programmes d'assurance des systèmes informatisés, la modernisation de la validation et un soutien à la préparation aux audits. Collaborez avec Freyr pour accélérer l'adoption de la CSA tout en maintenant la confiance réglementaire.
