,
1 min de lecture
Avec un nombre croissant de nouvelles demandes de médicaments et d'études cliniques menées pour prouver l'efficacité et la sécurité de nouvelles molécules, il devient essentiel pour les organisations pharmaceutiques de diffuser des informations scientifiques au public cible via une publication dans une revue scientifique renommée. L'avancement des connaissances, la capacité à exploiter les connaissances existantes de nouvelles manières et leur mise en œuvre définissent simplement la qualité de la rédaction scientifique destinée au public cible, y compris la communauté réglementaire. Un niveau élevé de compréhension et de vérification est requis pour rédiger et examiner la documentation scientifique concernant une molécule spécifique.
L'American Medical Writing Association (AMWA) et l'European Medical Writing Association (EMWA) sont les organisations éducatives qui ont élaboré le code d'éthique auquel les rédacteurs scientifiques doivent adhérer. Pour maintenir les normes de Bonnes Pratiques de Publication (GPP3), l'International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP) et l'International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ont proposé des lignes directrices et un format structuré à suivre par les organisations pharmaceutiques.
Questions éthiques dans la rédaction scientifique
L'industrie des sciences de la vie considère la rédaction scientifique comme un moyen de créer du contenu technique de haute qualité pour la communauté scientifique. Elle aborde des questions liées à la science, notamment les nouvelles découvertes de théories, de mécanismes et la synthèse de divers produits chimiques dans l'industrie biopharmaceutique. Cependant, il arrive que les informations scientifiques publiées soient dupliquées de manière contraire à l'éthique à des fins lucratives.
Préserver l'intégrité de la rédaction scientifique
« La science ne connaît pas de pays, car le savoir appartient à l'humanité et est le flambeau qui illumine le monde. » - Louis Pasteur
Un rédacteur scientifique doit posséder des compétences telles que la bonne compréhension, l'interprétation et la synthèse de données scientifiques et statistiques complexes issues de revues scientifiques, de la littérature, etc., afin de fournir des conseils efficaces aux autres scientifiques et chercheurs. Suivre la structure classique Introduction, Méthodes, Résultats et Discussion (IMRAD) permet aux rédacteurs d'organiser efficacement leurs manuscrits.
Un excellent rédacteur scientifique est capable de :
- Disposer d'une vision claire de l'objectif de l'essai
- Compréhension approfondie de la recherche.
- Capacité à réfléchir et à organiser la phase d'idéation de la rédaction
- Capacité à communiquer les résultats de recherche dans leurs écrits
Un manuscrit scientifique est rejeté en cas de manque d'originalité, de pertinence et d'insuffisance dans les résultats rapportés. L'insertion de contenu volumineux dans les manuscrits détourne l'attention de l'objectif, rendant l'ensemble difficile à interpréter. Un examen approfondi du manuscrit garantit une mise en forme correcte des résultats, évite les erreurs grammaticales ou linguistiques et améliore la qualité de la communication de la recherche. Pour la conformité, contactez une équipe qui s'assure que les informations recueillies sont conformes aux exigences de la revue sélectionnée. Contactez Freyr dès aujourd'hui.
