5 min de lecture
Transfert MAH chez INVIMA : Cinq perspectives que votre équipe de négociation pourrait ne pas considérer
Il y a un moment dans chaque acquisition pharmaceutique qui arrive plus tard qu'il ne le devrait. L'accord est conclu. Les avocats sont passés à autre chose. Le service financier modélise déjà l'intégration. Et quelque part dans cette séquence, un membre de l'équipe réglementaire reçoit une tâche que tous les autres supposaient simple : transférer les enregistrements au nouveau titulaire.
Ce qui rend ce moment instructif, ce n'est pas sa difficulté. C'est qu'au moment où il arrive, plusieurs décisions ont déjà été prises — et prises sans le bon instrument en main. Un transfert de MAH auprès de l'INVIMA ne crée pas la complexité. Il la révèle. Ce qui était déjà là, dans l'historique de l'enregistrement, dans ses engagements ouverts, dans l'écart entre ce que dit le contrat et ce que l'INVIMA évalue — tout cela fait surface ici. C'est pourquoi la question à poser n'est pas de savoir comment gérer le transfert, mais quelle perspective était utilisée lors de l'acquisition du portefeuille.
Il y en a cinq. La plupart des équipes de transaction n'en considèrent que quelques-unes.
Perspective un : Le modèle financier.
Le modèle financier a fait ce pour quoi il a été conçu. Il a saisi les projections de revenus, la part de marché, la justification stratégique, l'évaluation. Personne ne construit un modèle financier pour lire l'historique réglementaire — et c'est précisément là que se situe la lacune.
Dans le cadre réglementaire pharmaceutique colombien, chaque enregistrement sanitaire comporte un ensemble d'obligations qui incombent au titulaire : modifications post-enregistrement en attente, poursuite des études de stabilité à mi-cycle, certificats BPF dont le renouvellement approche. Ces obligations ne disparaissent pas lorsque le titre change de mains. Elles sont transférées — intégralement, sans condition — au nouveau titulaire de l'autorisation de mise sur le marché (MAH). Le modèle financier a évalué la valeur du portefeuille. Il n'a pas évalué ce qu'il devait.
Le prix de la transaction reflétait la valeur commerciale du portefeuille. Ce qu'il ne reflétait pas, c'était le poids réglementaire attaché à chaque enregistrement — et ce poids, dans le cadre pharmaceutique colombien, a une adresse légale.
Perspective deux : Le cadre juridique.
Cette adresse est le titulaire de l'autorisation de mise sur le marché (MAH) — l'entité qui, dans le cadre réglementaire colombien, assume l'entière responsabilité légale et technique de tout ce qui est associé à un enregistrement. Lorsqu'un accord d'achat transfère la propriété d'un portefeuille, il le fait en langage juridique. L'INVIMA évalue ce transfert en langage sanitaire. Les deux cadres décrivent la même transaction différemment, et cette différence est importante. Ce que le contrat définit comme un transfert de propriété, l'INVIMA l'évalue comme un transfert de responsabilité sanitaire. L'autorité ne vérifie pas que l'entité entrante existe en tant qu'entité juridique. Elle évalue si le nouveau titulaire peut démontrer une continuité de la responsabilité technique — cohérence entre la structure du nouveau titulaire et le dossier existant, traçabilité de la chaîne documentaire et capacité à absorber les engagements ouverts que le titulaire précédent avait auprès de l'agence. Le contrat traitait de ce qui se passe entre deux parties. L'INVIMA n'était pas à la table des négociations — et elle a ses propres critères pour ce que signifie un transfert. Ce qui soulève une question à laquelle la seule perspective juridique ne peut répondre : qu'advient-il du produit entre la signature du contrat et l'approbation de l'INVIMA ? | L'accord d'achat stipule que les enregistrements vous appartiennent. L'INVIMA opère selon un calendrier différent — et dans l'intervalle entre ces deux états, les obligations sont déjà en mouvement. |
Perspective trois : Le calendrier commercial.
Cet intervalle a un coût. Commercialement, le produit vous appartient déjà — il apparaît dans votre portefeuille, dans vos prévisions, dans votre plan d'intégration. Sur le plan réglementaire, l'enregistrement reste au nom du titulaire précédent à toutes fins officielles jusqu'à ce que l'INVIMA finalise le transfert. Et dans cet intervalle, les obligations ne sont pas suspendues.
La déclaration de pharmacovigilance peut continuer à être effectuée sous le nom du titulaire précédent. Les engagements post-enregistrement en cours ne sont pas réinitialisés. Tout événement réglementaire survenant pendant cette période — un événement indésirable, un déclencheur d'inspection, une exigence de modification — entre dans une zone de responsabilité que peu de contrats d'acquisition définissent avec la précision requise par la situation. Le calendrier commercial a marqué la date de clôture. Il n'a pas tenu compte des obligations réglementaires qui étaient déjà en cours à cette même date — et de ce qu'il advient d'elles pendant que le transfert est en attente.
Cette question mène directement à quelque chose que la perspective commerciale n'a jamais été conçue pour voir : l'historique propre de l'enregistrement.
Perspective quatre : La biographie réglementaire.
Chaque enregistrement sanitaire a une histoire chez INVIMA. Pas seulement un statut actuel, mais une biographie : les modifications approuvées au fil des ans, les inspections enregistrées, les engagements ouverts des soumissions précédentes, les produits inclus dans le portefeuille que la société acquéreuse n'a pas l'intention de commercialiser, mais qui peuvent entraîner des obligations réglementaires actives ne pouvant être annulées du jour au lendemain.
La perspective réglementaire n'évalue pas un portefeuille par sa valeur commerciale. Elle lit cette biographie, car la biographie détermine la manière dont le processus de transfert se déroulera, la documentation requise et ce qui pourrait apparaître pendant le processus que personne n'avait anticipé lors de la structuration de l'accord. INVIMA traite simultanément un volume important de procédures d'enregistrement sanitaire. Les transferts n'entrent pas dans une file d'attente vide, et la cohérence du dossier entrant détermine la fluidité du processus.
La plupart des processus de diligence raisonnable lisent les chiffres. Peu lisent la biographie. Et la biographie était là depuis le début, attendant que quelqu'un, muni du bon instrument, l'examine avec suffisamment d'attention.
Cinquième perspective : La loupe
Aucune des quatre perspectives ci-dessus n'est fausse. Chacune saisit quelque chose de réel et de pertinent concernant une acquisition pharmaceutique. Le problème n'est pas ce que chaque perspective voit, mais ce qu'aucune perspective seule ne voit. Et le coût de cet angle mort n'apparaît pas dans le transfert lui-même. Il apparaît dans tout ce qui était déjà en cours avant même le dépôt du transfert.
La loupe n'est pas un cinquième instrument d'analyse du même type. C'est ce qui devient possible lorsque quelqu'un ayant une expérience accumulée dans ce schéma spécifique réunit les quatre perspectives — et le fait avant la clôture de l'accord, et non après que le service réglementaire ait reçu la mission. Cela signifie inclure l'expertise réglementaire dans le processus de diligence raisonnable, et non dans le plan d'intégration. Cela signifie cartographier l'historique sanitaire de chaque enregistrement acquis — et pas seulement sa trajectoire commerciale. Cela signifie comprendre que la planification stratégique avant une transaction n'est pas une formalité réglementaire. C'est la discipline qui détermine si le portefeuille que vous acquérez est bien celui que vous pensiez acheter.
Les surprises qui apparaissent lors d'un transfert MAH chez INVIMA sont rarement nouvelles. Elles étaient visibles avant la clôture de l'accord — pour quiconque regardait à travers le bon instrument, avec suffisamment d'expérience pour savoir où le pointer.
La question n'a jamais été de savoir quelle perspective utiliser. Il s'agissait de savoir si quelqu'un dans la pièce avait appris à utiliser les cinq ensemble — et si cette personne était présente à la table avant la clôture de l'accord.
Chez Freyr, nous accompagnons les entreprises pharmaceutiques internationales dans leurs transferts MAH et acquisitions de portefeuille en Colombie — avant que la complexité réglementaire n'apparaisse, et non après. Si votre équipe de négociation structure actuellement une acquisition qui inclut des produits enregistrés auprès d'INVIMA, le bon moment pour faire appel à une expertise réglementaire est maintenant.
