Media społecznościowe i rola redaktora naukowego

Media społecznościowe i inne technologie komunikacyjne są doskonałymi narzędziami do zwracania uwagi na problemy i rozwiązania w zakresie zdrowia publicznego. Ponadto, te współczesne narzędzia są wykorzystywane do rozpowszechniania dezinformacji i teorii spiskowych dotyczących różnych tematów, takich jak szczepienia, organizmy genetycznie modyfikowane, zmiany klimatyczne, a ostatnio pandemia COVID-19. Ostatnie badania wskazują, że fałszywe wiadomości mogą rozprzestrzeniać się szybciej i szerzej niż informacje oparte na faktach.

Wybór najbardziej wiarygodnych informacji zdrowotnych jest największym wyzwaniem dla czytelnika niebędącego ekspertem, niezależnie od wielu dostępnych źródeł informacji online. Aby przyciągnąć uwagę odbiorców, dziennikarze naukowi, którzy nie posiadają wykształcenia naukowego, często sensacjonalizują odkrycia naukowe, co ma potencjał do rozpowszechniania fałszywych informacji. Z drugiej strony, większość materiałów naukowych tworzonych przez badaczy jest skomplikowana i przeładowana terminologią techniczną. To sprawia, że są one mniej zrozumiałe dla osób niebędących ekspertami. Aby artykuł naukowy lub blog był bardziej czytelny, autor powinien wziąć pod uwagę następujące kwestie.

Sprawdź według Pięciu W

Twoim celem jako autora tekstów naukowych jest uczynienie nauki zrozumiałą dla docelowej publiczności. Tworząc zarys artykułu lub bloga naukowego, weź pod uwagę następujące pytania:

1. Kto: Jest zainteresowany? Odniesie korzyści lub poniesie szkodę? Jest odbiorcą?
2. Co: Dokładnie, jaki jest Twój temat? Jaki jest oczekiwany rezultat, do którego dążysz? Czy celem jest edukacja, wpływanie czy wyjaśnianie? Jakie są cele projektu? Jakie są zalety i wady badania?
3. Kiedy: Kiedy to się dzieje? Jak czas wpływa na Twój temat?
4. Gdzie: Jak istotna jest lokalizacja? Jeśli tak, w jakiej sytuacji?
5. Dlaczego: Uzasadnienie napisania tego artykułu. Czy temat jest istotny? Czy czytelnik się nim interesuje?

Nie zakładaj, że czytelnik Cię zrozumie. Ogranicz liczbę swoich stwierdzeń, opracuj je, używając faktów i przykładów, aby pomóc czytelnikowi zrozumieć, i używaj jak najmniej żargonu naukowego.

Proste jest najlepsze

Istnieje 1,8 miliarda stron internetowych, 5,6 miliarda wyszukiwań w Google i ponad 500 milionów tweetów wysyłanych każdego dnia. Ponad 55% czytelników pozostaje na danej informacji internetowej przez piętnaście sekund lub krócej. Czytelnicy internetowi mają ograniczoną zdolność koncentracji i łatwo gubią się w zawiłościach. Ponieważ przeciętny czytelnik nie zapamięta każdego szczegółu, ułatw szybkie przeglądanie tekstu. Stwórz solidne podstawy, które pomogą czytelnikowi zrozumieć materiał i zapamiętać ważną informację.

Twoim celem jako autora tekstów naukowych powinno być jasne i spójne przekazywanie tematu bardziej naukowej publiczności, a nie zachwycanie jej swoimi umiejętnościami pisarskimi. Prosto napisane artykuły będą mocniejsze, jaśniejsze, bardziej spójne i łatwiejsze do czytania. Czytelnik jest bardziej zaangażowany przez pisanie o swobodnym tonie, a publiczność buduje zaufanie, otrzymując wiarygodne dane naukowe. Obecnie, gdy większość literatury naukowej jest dostępna online, zalety prostego pisania obejmują wyższą wiarygodność, lepszą optymalizację pod kątem wyszukiwarek (SEO) i łatwiejsze czytanie na urządzeniach mobilnych. To ostatnie jest kluczowe, ponieważ treść wyświetlana na urządzeniu mobilnym utrudnia zrozumienie tego, co się czyta.

Zajęcie stanowiska – lub nie

Głównym zadaniem pisarza naukowego jest komunikowanie nauki, a nie jej propagowanie. Jednak ważne jest promowanie badań i zdobywanie poparcia społeczeństwa, a dobra komunikacja naukowa może również obejmować propagowanie nauki. Przygotowując informacje, pisarz naukowy musi pamiętać o swojej globalnej grupie docelowej i pisać artykuł lub blog w sposób, który przemawia do globalnej publiczności. Nie może zajmować stanowiska na rzecz konkretnej grupy ludzi, ponieważ mogłoby to urazić uczucia pozostałych czytelników. Jeśli pisarz naukowy zajmie stanowisko na rzecz określonej części odbiorców, spotka się to z pewnego rodzaju krytyką, w większości negatywną. Rola eksperta naukowego jest zawsze otwarta na publiczną debatę i krytykę. Dlatego pisarz musi świadomie decydować, kiedy należy zająć stanowisko, a kiedy nie.

Media społecznościowe zmieniają sposób, w jaki ludzie się ze sobą komunikują. Jednocześnie jest to potężne narzędzie, które można wykorzystać do informowania i edukowania społeczeństwa w zakresie badań zdrowotnych i polityki zdrowotnej, a także do lepszego przygotowania pracowników medycznych i systemów opieki zdrowotnej do reagowania na nagłe sytuacje w zdrowiu publicznym.

Aby wyeliminować wyzwania związane ze znalezieniem eksperta w dziedzinie pisania naukowego, zaleca się współpracę z partnerem regulacyjnym posiadającym wykwalifikowanych i doświadczonych specjalistów w dziedzinie pisania naukowego. Freyr pomaga od wyboru czasopisma po finalizację manuskryptów. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje o tym, jak Freyr może Ci pomóc, prosimy o kontakt z nami.