,
1 minuta czytania
Wraz z nasilającą się kontrolą składników kosmetyków substancje per- i polifluoroalkilowe (PFAS) stały się przedmiotem szczególnego zainteresowania zarówno organów regulacyjnych, jak i konsumentów. Substancje te, znane ze swojej trwałości i odporności, są wykorzystywane w preparatach kosmetycznych, jednak budzą obawy ze względu na ich trwałość w środowisku i potencjalne zagrożenia dla zdrowia. Zarówno dla marek, jak i dla konsumentów kluczowe znaczenie ma rozpoznawanie potencjalnych oznak obecności PFAS.
Złożone nazwy składników zawierające przedrostki „polifluoro” lub „perfluoro”
Jednym z najbardziej bezpośrednich wskaźników jest lista składników. Składniki zawierające przedrostki „per-” lub „polyfluoro-” często wskazują na obecność PFAS. Składniki te są zazwyczaj stosowane w celu poprawy konsystencji, łatwości rozprowadzania lub trwałości produktu. W US FDA obecność PFAS i publikuje wyniki badań, ale nie nakłada na konsumentów obowiązku stosowania konkretnych metod sprawdzania składników. Podobnie na Tajwanie nie wolno używać 13 składników PFAS w kosmetykach. Te 13 składników PFAS to: PFOS i jego sole, APFO, PFOA, PFDA i jego sole oraz PFNA i jego sole.
Twierdzenia dotyczące wyjątkowej trwałości lub wodoodporności
Produkty reklamowane jako „niebrudzące” lub „wodoodporne” mogą czasami zawierać PFAS, które pomagają osiągnąć te właściwości. Chociaż takie deklaracje dotyczące działania nie oznaczają automatycznie, że kosmetyk zawiera PFAS, mogą one stanowić przydatną wskazówkę, by dokładniej zapoznać się ze składem produktu. PFAS są często stosowane w celu poprawy przyczepności, trwałości i odporności produktów, zwłaszcza w tuszach do rzęs, podkładach i kosmetykach do ust.
Jeden ze składników PFAS, trietoksysilan perfluoroheksyloetylu, został już wskazany przez US agencjęFDA potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa przy maksymalnych dopuszczalnych stężeniach w balsamach do ciała.
Według danych FDApolitetrafluoroetylen (PTFE) jest najczęściej stosowanym PFAS w produktach kosmetycznych w Stanach Zjednoczonych – występuje w 490 produktach i stanowi 28,1% wszystkich produktów kosmetycznych zawierających PFAS; na kolejnych miejscach znajdują się inne powtarzające się składniki.
Dla marek kosmetycznych te potencjalne wskaźniki to coś więcej niż tylko wskazówki dla konsumentów. Wskazują one obszary, w których należy wzmocnić kontrolę receptur, weryfikację dostawców oraz zgodność z przepisami. W obliczu zaostrzających się globalnych regulacji proaktywne wykrywanie PFAS może zmniejszyć ryzyko i zwiększyć wiarygodność marki.
Dla konsumentów świadomość stanowi potężne narzędzie. Uważne czytanie etykiet i wybieranie marek, które stawiają na przejrzystość, może mieć znaczący wpływ na sytuację.
Wyprzedź zagrożenia związane z PFAS dzięki fachowym wskazówkom firmy Freyr. Dzięki odpowiedniej strategii regulacyjnej marki mogą wcześnie wykrywać ukryte zagrożenia, zapewnić zgodność z przepisami oraz stworzyć bezpieczniejsze, gotowe na przyszłość portfolio produktów kosmetycznych.
