El papel fundamental de la ética en la redacción científica
1 min de lectura

Con un número cada vez mayor de solicitudes de nuevos medicamentos y estudios clínicos realizados para fundamentar la eficacia y la seguridad de las nuevas moléculas, resulta fundamental para las organizaciones farmacéuticas difundir información científica al público objetivo mediante su publicación en una revista científica de renombre. El avance del conocimiento, la capacidad de aprovechar el conocimiento existente de nuevas formas y su ejecución simplemente definen la calidad de la redacción científica dirigida al público objetivo, incluida la comunidad reglamentaria. Se requiere un alto nivel de comprensión y evaluación para redactar y revisar la documentación científica sobre una molécula específica.

La Asociación Estadounidense de Redacción Médica (AMWA) y la Asociación Europea de Redacción Médica (EMWA) son las organizaciones educativas que desarrollaron el código deontológico al que deben adherirse los redactores científicos. Para mantener los estándares de buenas prácticas de publicación (GPP3), la Sociedad Internacional de Profesionales de Publicaciones Médicas (ISMPP) y el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) han propuesto directrices y un formato estructurado que deben seguir las organizaciones farmacéuticas.

Cuestiones éticas en la redacción científica

La industria de las ciencias de la vida entiende la redacción científica como un medio que se ocupa de crear contenido técnico de alta calidad para la comunidad científica. Aborda cuestiones relacionadas con la ciencia que incluyen nuevos descubrimientos de teorías, mecanismos y síntesis de diversos productos químicos en la industria biofarmacéutica. Sin embargo, a veces la información científica publicada se duplica de forma poco ética con fines lucrativos.

Preserve la integridad de la redacción científica

«La ciencia no tiene patria, porque el conocimiento pertenece a la humanidad y es la antorcha que ilumina el mundo». - Louis Pasteur

Un redactor científico necesita habilidades como comprender, interpretar y resumir adecuadamente datos científicos y estadísticos complejos a través de revistas científicas, literatura, etc., para ofrecer orientación eficaz a otros científicos e investigadores. Seguir la estructura tradicional de Introducción, Métodos, Resultados y Discusión (IMRAD) permite a los redactores organizar sus manuscritos eficazmente.

Un redactor científico excelente es capaz de:

  • Tener claridad sobre el propósito del ensayo
  • Comprensión detallada de la investigación
  • Potencial para reflexionar y organizar la ideación de la redacción
  • Capacidad para comunicar los hallazgos de la investigación en su redacción

Un manuscrito científico es rechazado cuando carece de originalidad, relevancia o presenta deficiencias en los resultados informados. La inclusión de contenidos voluminosos en los manuscritos desvía la atención del objetivo, lo que dificulta la interpretación de todo el trabajo. Una revisión exhaustiva del manuscrito garantiza el formato adecuado de los resultados, evita errores gramaticales o lingüísticos y mejora la calidad de la comunicación de la investigación. Para garantizar el cumplimiento, póngase en contacto con un equipo que asegure que la información seleccionada se ajuste a los requisitos de la revista elegida. Póngase en contacto con Freyr hoy mismo.

Suscribirse al blog de Freyr

Política de Privacidad