,
1 min de lecture
La méta-analyse est un sous-ensemble des revues systématiques qui combine des données d'étude qualitatives et quantitatives pertinentes issues de plusieurs études sélectionnées pour élaborer une conclusion unique avec une puissance statistique accrue. Cette conclusion est statistiquement plus significative que l'analyse d'une seule recherche en raison de l'augmentation du nombre de sujets, d'une plus grande diversité parmi les sujets, ou des effets et résultats accumulés.
Plus d'informations sur la méta-analyse sont détaillées ci-dessous :
Objectif
- Pour établir une signification statistique avec des études présentant des résultats contradictoires.
- Pour élaborer une estimation correcte de l'ampleur de l'effet.
- Pour fournir une analyse plus complexe des risques, des données de sécurité et des bénéfices.
- Pour examiner des sous-groupes dont les nombres individuels ne sont pas statistiquement significatifs.
Avantages
- Précision accrue des preuves convaincantes concernant les effets des interventions lorsque les études sont trop petites.
- Une plus grande puissance statistique et une analyse confirmatoire des données.
- Répondre aux questions sans réponse ou non abordées dans l'étude de recherche.
- Une bonne source pour répondre aux études contradictoires afin de générer de nouvelles hypothèses.
- Considéré comme une ressource fondée sur des preuves.
Inconvénients
- Difficile et chronophage d'identifier les études appropriées.
- Toutes les études ne fournissent pas de données adéquates pour l'inclusion et l'analyse.
- Nécessite des techniques statistiques avancées.
- Hétérogénéité des populations d'étude.
Le processus en cinq étapes
Diagramme en forêt
Les estimations finales d'une méta-analyse sont souvent illustrées graphiquement sous la forme d'un « Forest plot ».
Un diagramme en forêt (forest plot) affiche les estimations d'effet et les intervalles de confiance pour les études individuelles et les méta-analyses. Dans un diagramme en forêt, chaque étude est représentée par un bloc au niveau de l'estimation ponctuelle de l'effet de l'intervention, avec une ligne horizontale s'étendant de chaque côté du bloc. La surface du bloc indique le poids attribué à cette étude dans la méta-analyse, tandis que la ligne horizontale représente l'intervalle de confiance (généralement avec un niveau de confiance de 95 %). La surface du bloc et l'intervalle de confiance transmettent des informations similaires, mais contribuent différemment au graphique. L'intervalle de confiance représente la plage des effets d'intervention compatibles avec le résultat de l'étude. La taille du bloc attire l'attention sur les études ayant des poids plus importants (généralement celles avec des intervalles de confiance plus étroits), qui dominent le calcul du résultat résumé présenté sous forme de losange en bas.
Identifier les données d'étude pertinentes pour parvenir à une conclusion unique peut être une tâche ardue. Faites appel à un expert reconnu comme Freyr pour la surveillance des données d'études cliniques et leur analyse.
