13 maja 2026 r. Urząd ds. Standardów Reklamowych (ASA) podtrzymał orzeczenie przeciwko marce kosmetyków do pielęgnacji skóry za podawanie wprowadzających w błąd i przesadzonych twierdzeń dotyczących skuteczności. Reklama promowała zabieg przeciwstarzeniowy, obiecując widoczny efekt liftingu i ujędrnienia skóry. Ponieważ marka używała sformułowań takich jak „potwierdzone klinicznie” i sugerowała kumulacyjny efekt liftingu, ASA wysokiego standardu solidnych dowodów klinicznych uzasadniających te twierdzenia. Jednak badania przedłożone przez markę nie spełniły tych oczekiwań. Główne badanie kliniczne obejmowało zaledwie 30 uczestników i nie uwzględniało grupy placebo ani grupy kontrolnej. Ponadto ocena działania liftingującego produktu opierała się w dużej mierze na subiektywnych skalach oceny klinicznej, a nie na obiektywnych danych. Obiektywne wskaźniki zastosowane w badaniu nie potwierdziły poziomu skuteczności sugerowanego w reklamie. Ankiety dotyczące samooceny konsumentów również zostały odrzucone ze względu na ich subiektywny charakter i brak grupy kontrolnej. Uznając, że reklama nie posiadała odpowiedniego uzasadnienia i wprowadzała konsumentów w błąd, ASA jej publikacji w obecnej formie. CTPA przypomniała firmom kosmetycznym o konieczności korzystania z publicznie dostępnych zasobów, takich jak „Przewodnik CTPA po twierdzeniach reklamowych”, w celu opracowywania badań zgodnych z przepisami.
Wiadomości konsumenckie – region