,
3 min de leitura
As redes sociais e outras tecnologias de comunicação são excelentes instrumentos para chamar a atenção para questões e soluções de saúde pública. Além disso, estas ferramentas contemporâneas são empregadas para disseminar desinformação e teorias da conspiração sobre vários assuntos, como vacinações, organismos geneticamente modificados, alterações climáticas e, mais recentemente, a pandemia de COVID-19. Estudos recentes indicam que as notícias falsas podem disseminar-se mais rapidamente e amplamente do que as informações factuais.
Escolher qual informação de saúde é a mais fiável é o maior desafio para um leitor não especialista, independentemente das muitas fontes de informação online. Para captar a atenção do público, jornalistas científicos que não possuem formação científica frequentemente sensacionalizam descobertas científicas, o que tem o potencial de espalhar informações falsas. Pelo contrário, a maioria do material científico produzido por investigadores é complexo e excessivamente saturado de termos técnicos. Isso torna-o menos compreensível para o não especialista. Para tornar um artigo científico ou blogue mais legível, um escritor deve considerar os seguintes pontos.
Verificação dos Cinco Ws
O seu objetivo como redator científico é tornar a ciência compreensível para o seu público-alvo. Ao criar o esboço para o seu artigo ou blog de ciência, considere as seguintes questões:
- Quem: Está preocupado? Será beneficiado ou prejudicado? É o público-alvo?
- O Quê: Qual é exatamente o seu tópico? Qual é o resultado esperado que pretende alcançar? O objetivo é educar, influenciar ou explicar? Quais são os objetivos do projeto? Quais são as vantagens e desvantagens da pesquisa?
- Quando: Quando é que isto acontece? Como é que o momento afeta o seu tópico?
- Onde: Qual a importância da localização? Se sim, em que situação?
- Porquê: Justificação para a autoria deste artigo. O assunto é significativo? O leitor preocupa-se com isso?
Não assuma que o leitor o irá compreender. Reduza o número de afirmações que faz, desenvolva-as com factos e exemplos para ajudar o leitor a entender, e use o mínimo de jargão científico possível.
O Simples é o Melhor
Existem 1,8 mil milhões de websites, 5,6 mil milhões de pesquisas no Google e mais de 500 milhões de tweets enviados diariamente. Mais de 55% dos leitores permanecem numa informação da internet por quinze segundos ou menos. Os leitores da web têm períodos de atenção limitados e tendem a ficar sobrecarregados com as complexidades. Como o leitor comum não se lembrará de todos os detalhes, torne a sua escrita fácil de ler rapidamente. Crie uma base sólida que ajude o leitor a compreender o material e a recordar uma informação importante.
O seu objetivo como redator científico deve ser comunicar o tópico de forma clara e consistente a um público mais científico, em vez de os impressionar com as suas capacidades de escrita. Artigos escritos de forma simples serão mais fortes, claros, coerentes e fáceis de ler. O leitor é mais cativado por uma escrita com um tom conversacional, e o público desenvolve confiança ao ser-lhe apresentados dados científicos fiáveis. Agora que a maioria da literatura científica está disponível online, as vantagens de escrever de forma simples incluem maior credibilidade, melhor otimização para motores de busca (SEO) e leitura mais fácil em dispositivos móveis. Este último ponto é crucial porque o conteúdo exibido num dispositivo móvel torna mais difícil compreender o que se está a ler.
Tomar uma Posição – ou Não
A principal responsabilidade de um redator científico é comunicar a ciência, não defendê-la. No entanto, é importante promover a investigação e conquistar o apoio do público, e uma boa comunicação científica pode também envolver a defesa da ciência. Ao apresentar a informação, o redator científico deve ter em mente o seu público-alvo, que é global, e escrever o artigo ou blogue dirigido a essa audiência global. Não deve tomar partido por um grupo específico de pessoas, pois isso poderá ferir os sentimentos do resto do público que lê o texto. Se o redator científico tomar partido por uma secção específica do público, haverá algum tipo de crítica, maioritariamente negativa. O papel do especialista científico está sempre aberto ao debate público e à crítica. Portanto, o redator deve decidir cuidadosamente onde é importante tomar uma posição e onde não é.
As redes sociais estão a mudar a forma como as pessoas comunicam entre si. Ao mesmo tempo, são uma ferramenta poderosa que pode ser utilizada para informar e educar o público sobre investigação em saúde, políticas e para colocar os profissionais médicos e os sistemas de saúde numa melhor posição para responder a emergências de saúde pública.
Para eliminar os desafios de encontrar um especialista em redação científica, é aconselhável associar-se a um parceiro de regulamentação com profissionais de redação científica qualificados e experientes. A Freyr ajuda-o desde a seleção de periódicos até à finalização dos manuscritos. Para obter informações mais detalhadas sobre como a Freyr o pode ajudar, por favor, contacte-nos.
