,
1 minuto de leitura
Com um número crescente de submissões de novos medicamentos e estudos clínicos realizados para comprovar a eficácia e segurança de novas moléculas, torna-se crítico para as organizações farmacêuticas disseminar informações científicas ao público-alvo através da publicação em uma revista científica de renome. O avanço do conhecimento, a capacidade de alavancar o conhecimento existente de novas formas e a sua execução definem meramente a qualidade da escrita científica dirigida ao público-alvo, incluindo a comunidade regulamentar. É necessário um alto nível de compreensão e verificação para escrever e rever a documentação científica sobre uma molécula específica.
A American Medical Writing Association (AMWA) e a European Medical Writing Association (EMWA) são as organizações educacionais que desenvolveram o código de ética a ser seguido por escritores científicos. Para manter os padrões de Boas Práticas de Publicação (GPP3), a International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP) e o International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) apresentaram diretrizes e um formato estruturado a ser seguido pelas organizações farmacêuticas.
Questões Éticas na Escrita Científica
A indústria das Ciências da Vida entende a escrita científica como um meio que lida com a criação de conteúdo técnico de alta qualidade para a comunidade científica. Aborda questões relacionadas com a ciência que incluem novas descobertas de teoria, mecanismo e síntese de vários produtos químicos na indústria biofarmacêutica. No entanto, por vezes, a informação científica publicada é duplicada de forma antiética para benefício financeiro.
Preservar a Integridade da Escrita Científica
“A ciência não conhece país porque o conhecimento pertence à humanidade e é a tocha que ilumina o mundo.” - Louis Pasteur
Um redator científico requer competências como a compreensão adequada, interpretação e resumo de dados científicos e estatísticos complexos através de revistas científicas, literatura, etc., para fornecer orientação eficaz a outros cientistas e investigadores. Seguir a estrutura tradicional de Introdução, Métodos, Resultados e Discussão (IMRAD) permite aos redatores organizar os seus manuscritos de forma eficaz.
Um excelente redator científico é capaz de:
- Ter clareza sobre o objetivo do ensaio
- Compreensão aprofundada da investigação
- Potencial para refletir e organizar o processo de idealização da escrita
- Capacidade de comunicar os resultados da investigação por escrito
Um manuscrito científico é rejeitado quando há falta de originalidade, relevância e inadequação nos resultados apresentados. A inserção de conteúdo volumoso em manuscritos desvia o foco do objetivo, tornando a peça inteira difícil de interpretar. Uma revisão minuciosa do manuscrito garante a formatação adequada dos resultados, evita erros gramaticais ou de linguagem e melhora a qualidade da comunicação da investigação. Para conformidade, contacte uma equipa que garanta que a informação compilada está em conformidade com os requisitos da revista selecionada. Contacte a Freyr hoje.
