1 minuto de leitura
À medida que o escrutínio em torno dos ingredientes cosméticos se intensifica, as substâncias per e polifluoroalquil (PFAS) tornaram-se um ponto central tanto para os reguladores como para os consumidores. Conhecidas pelas suas propriedades de durabilidade e resistência, estas substâncias químicas são utilizadas em formulações de beleza, mas a sua persistência no ambiente e os potenciais riscos para a saúde estão a levantar preocupações. Para marcas e consumidores, identificar potenciais indicadores da presença de PFAS é crucial.
Nomes de Ingredientes Complexos com os Prefixos “Polifluoro” ou “Perfluoro”
Um dos indicadores mais diretos encontra-se na lista de ingredientes. Ingredientes que contêm “per/polifluoro” frequentemente indicam a presença de PFAS. Estes ingredientes são tipicamente usados para melhorar a textura, a capacidade de espalhamento ou o tempo de duração. Nos US, a FDA monitoriza a presença de PFAS e publica os resultados, mas não exige métodos específicos de rastreio de ingredientes para os consumidores. Da mesma forma, em Taiwan, 13 ingredientes PFAS não são permitidos em cosméticos. Os 13 ingredientes PFAS incluem: PFOS e os seus sais, APFO, PFOA, PFDA e os seus sais, e PFNA e os seus sais.
Alegações de Desempenho de Durabilidade Extrema ou Resistência à Água
Produtos comercializados como “não transferíveis” ou “à prova de água” podem, por vezes, usar PFAS para ajudar a proporcionar estes efeitos. Embora tais alegações de desempenho não signifiquem automaticamente que um cosmético contém PFAS, podem ser um sinal útil para rever o rótulo dos ingredientes com mais atenção. Os PFAS são frequentemente usados para melhorar a adesão, durabilidade e resistência do produto, particularmente em máscaras, bases e produtos labiais.
Um dos ingredientes PFAS, o Perfluorohexylethyl triethoxysilane, já foi sinalizado pela US FDA devido a uma potencial preocupação de segurança nos níveis máximos de utilização em loções corporais.
Com base nos dados da FDA, o politetrafluoroetileno (PTFE) é o PFAS mais frequentemente utilizado em produtos cosméticos nos US, aparecendo em 490 produtos e representando 28,1% de todos os produtos cosméticos que contêm PFAS, seguido por alguns ingredientes recorrentes.
Para as marcas de cosméticos, estes potenciais indicadores são mais do que uma orientação para o consumidor. Eles destacam áreas onde a revisão da formulação, a verificação de fornecedores e a conformidade regulamentar devem ser reforçadas. À medida que as regulamentações globais se tornam mais rigorosas, a identificação proativa de PFAS pode reduzir riscos e aumentar a credibilidade da marca.
Para os consumidores, a consciencialização é uma ferramenta poderosa. Ler os rótulos cuidadosamente e escolher marcas que priorizam a transparência pode fazer uma diferença significativa.
Mantenha-se à frente dos riscos de PFAS com a orientação especializada da Freyr. Com a estratégia regulamentar certa, as marcas podem detetar riscos ocultos precocemente, garantir a conformidade e construir portefólios de cosméticos mais seguros e preparados para o futuro.
