All'interno di EU MDR/IVDR: un'analisi approfondita del campionamento dei dispositivi
5 min di lettura

L'ottenimento della marcatura CE è un passaggio obbligatorio per i produttori di dispositivi medici che entrano nel mercato dell'Unione Europea (UE). Il marchio CE è essenziale per assicurare ai pazienti che i dispositivi disponibili sul mercato siano sicuri ed efficaci all'uso. Una componente fondamentale per fornire questa garanzia prevede lo svolgimento di un esame approfondito della documentazione tecnica dei dispositivi medici.

I dispositivi classificati ai sensi del Regolamento sui dispositivi medici dell'Unione Europea (EU MDR) 2017/745 di Classe I (ad eccezione degli strumenti chirurgici sterili/riutilizzabili o con funzione di misurazione di Classe I) e del Regolamento sui dispositivi medico-diagnostici in vitro (IVDR) 2017/746 di Classe A sono esenti dalla valutazione tecnica da parte di un organismo notificato (NB). Tuttavia, per i dispositivi medici di Classe IIa/IIb e gli IVD di Classe B/C è obbligatorio sottoporsi a una valutazione tecnica approfondita condotta dal rispettivo organismo notificato.

Vediamo ora che cos'è la documentazione per la valutazione tecnica dei dispositivi medici e in che modo è correlata al campionamento dei dispositivi.

Come affermato in precedenza, la valutazione della documentazione tecnica riveste un ruolo cruciale durante l'intero ciclo di vita dei dispositivi medici. Questa revisione meticolosa avviene principalmente durante la fase pre-immissione sul mercato, quando le autorità di regolamentazione esaminano la documentazione completa fornita dai produttori per verificare la conformità a standard e normative rigorosi. Questo processo è indispensabile per ottenere o preservare l'accesso al mercato dei dispositivi medici.

Il termine "campionamento dei dispositivi" indica una procedura sistematica per la scelta di campioni rappresentativi di dispositivi medici da sottoporre a valutazione. Questo processo di campionamento rappresenta un elemento fondamentale all'interno della documentazione tecnica EU MDR di un dispositivo medico ed è necessario per garantire la conformità normativa.

Piano di campionamento

Gli NB sono responsabili della preparazione del piano di campionamento per la valutazione della documentazione tecnica per i dispositivi MDR di Classe IIa/IIb e IVDR di Classe B/C. Il piano di campionamento contiene generalmente dettagli sui dispositivi certificati, tra cui il loro identificativo unico del dispositivo di base (UDI-DI); il gruppo di dispositivi generici (per la Classe IIb); la combinazione del gruppo di dispositivi generici e del codice IVP, che si applica ai dispositivi medico-diagnostici in vitro che richiedono conoscenze specifiche nelle procedure di esame ai fini della verifica del prodotto (per i dispositivi di Classe C); o la categoria di dispositivi (per i dispositivi di Classe IIa/Classe B). Inoltre, deve specificare l'identificativo per la documentazione tecnica pertinente, le date di valutazione programmate e lo stato di tali valutazioni.

Campionamento dei dispositivi durante la sorveglianza

Durante gli audit di sorveglianza per i dispositivi di Classe IIa/IIb e gli IVD di Classe B/C, gli organismi notificati sono tenuti a valutare la documentazione tecnica su base rappresentativa. Data la vasta gamma di dispositivi medici e IVD, gli organismi notificati adottano un approccio di campionamento rappresentativo per valutare la documentazione tecnica. In altri termini, anziché esaminare ogni singolo dispositivo, valutano la documentazione tecnica di un gruppo rappresentativo di dispositivi in base alla loro classificazione. Diamo ora uno sguardo più ravvicinato alla gamma di dispositivi coperti e al processo di campionamento rappresentativo.

Copertura della gamma di dispositivi

Per i dispositivi medico-diagnostici in vitro (IVD) di classe IIa e di classe B, gli organismi notificati devono esaminare la documentazione tecnica di almeno un dispositivo per ogni categoria di dispositivo medico. Una categoria è un gruppo di dispositivi medici che condividono caratteristiche e usi previsti simili. Ciò suggerisce a sua volta che gli organismi notificati non debbano valutare la documentazione tecnica per ogni singolo dispositivo di una determinata categoria, bensì debbano valutarne almeno uno per garantire che tutti i dispositivi di tale categoria soddisfino i requisiti normativi.

Ad esempio, nel caso di strumenti chirurgici di classe IIa, gli organismi notificati non devono valutare la documentazione tecnica di ciascuno strumento chirurgico incluso nella categoria. Tuttavia, sono obbligati a valutare la documentazione tecnica di almeno un dispositivo per garantire che tutti gli strumenti chirurgici di questa categoria rispettino i requisiti normativi.

D'altro canto, nel caso di IVD di classe IIb e di classe C, gli organismi notificati devono valutare la documentazione tecnica di almeno un dispositivo per ogni gruppo generico di dispositivi. Un gruppo generico di dispositivi comprende dispositivi che condividono lo stesso concetto tecnico e assolvono a scopi previsti simili.

Consideriamo il caso di un test diagnostico molecolare per una specifica malattia infettiva; in questo scenario, non è necessario che l'organismo notificato esamini in modo approfondito la documentazione tecnica di ogni singolo test di questa categoria. Tuttavia, l'organismo notificato è tenuto a valutare rigorosamente la documentazione tecnica di almeno un dispositivo rappresentativo di questa categoria.

Campionamento rappresentativo

Gli organismi notificati sono responsabili di garantire che i dispositivi campionati siano proporzionali al numero totale di dispositivi specificato nel certificato. Si prevede che il 15% dei dispositivi di ciascuna categoria e di ciascun gruppo generico di dispositivi venga sottoposto a valutazione durante il periodo di validità dello stesso (fino a cinque anni).

Durata della valutazione del campionamento

Nell'ambito del ciclo di valutazione della sorveglianza annuale, è necessario riesaminare almeno un set di documentazione tecnica ogni anno. L'organismo notificato garantirà che ciascun dispositivo venga campionato una sola volta durante il periodo di validità del certificato, a meno che non insorgano problemi specifici che rendano necessario un nuovo campionamento.

Valutazione della documentazione tecnica

Per l'esame della documentazione tecnica vengono considerati i seguenti aspetti:

  • Utilizzo del dispositivo: questo esame si concentra sull'applicazione e sul funzionamento previsti del dispositivo per garantirne la conformità ai requisiti normativi.
  • Valutazione della biocompatibilità: questa valutazione esamina attentamente la compatibilità del dispositivo con i sistemi biologici per verificare che non presenti alcun rischio per i pazienti.
  • Valutazione clinica: comporta l'esame dei dati clinici e dei rapporti di valutazione per garantire la sicurezza e le prestazioni del dispositivo in un contesto clinico.
  • Valutazione delle prestazioni: la documentazione tecnica deve dimostrare le prestazioni previste del dispositivo, che vengono valutate attraverso il piano di campionamento stabilito.
  • Gestione del rischio: i processi e la documentazione relativi all'identificazione, alla valutazione e al controllo dei rischi associati al dispositivo vengono esaminati a fondo.
  • Validazione della sterilizzazione: ove applicabile, l'esame include i metodi e la validazione dei processi di sterilizzazione per garantire la conformità ai necessari standard di sterilità.
  • Conformità della progettazione: questa valutazione aiuta a garantire che la progettazione del dispositivo sia in linea con specifici requisiti normativi.

Tutti questi elementi sopra citati vengono sottoposti collettivamente a un riesame completo, garantendo in tal modo che il dispositivo sia conforme ai pertinenti standard normativi.

Scenari eccezionali

In determinate circostanze, gli organismi notificati potrebbero concedere un'eccezione ai criteri di campionamento stabiliti. Ad esempio, un'eccezione potrebbe essere presa in considerazione se un dispositivo medico è un dispositivo innovativo o se l'esperienza in merito a esso è limitata. Gli organismi notificati concedono solitamente eccezioni ai criteri di campionamento nei seguenti scenari:

  • Dispositivo innovativo: quando il dispositivo è un nuovo tipo di dispositivo medico, è possibile concedere un'eccezione che consente una valutazione più approfondita delle sue funzioni e caratteristiche uniche, nonché dei potenziali rischi.
  • Esperienza limitata con il dispositivo: se l'esperienza con il dispositivo è limitata, è possibile concedere un'eccezione che consentirebbe a sua volta la raccolta di ulteriori dati per garantire una valutazione completa.
  • Produzione in piccoli quantitativi: per i dispositivi fabbricati in piccole quantità, è possibile prendere in considerazione un'eccezione al fine di consentire il volume di produzione limitato.
  • Popolazione di pazienti limitata: quando il dispositivo è destinato a una specifica popolazione di pazienti, può essere concessa un'eccezione per consentire di concentrarsi esclusivamente sulla sicurezza e sull'efficacia pertinenti per gli utenti di riferimento.

I produttori devono presentare una richiesta formale di eccezione all'organismo notificato. Tale richiesta dovrebbe includere una giustificazione dettagliata che delinei il motivo dell'eccezione e fornisca informazioni di supporto pertinenti relative al dispositivo. L'organismo notificato valuterà quindi attentamente la richiesta e deciderà se concedere un'eccezione per il dispositivo.

Come accennato in precedenza, la marcatura CE per i dispositivi medici richiede una valutazione approfondita della documentazione tecnica dei dispositivi stessi. Il piano di campionamento, basato sulla classificazione dei dispositivi e sul campionamento rappresentativo, contribuisce a garantire la conformità a standard rigorosi. I criteri di valutazione includono aspetti quali l'uso del dispositivo, la biocompatibilità, gli aspetti clinici e di performance, la gestione del rischio, la validazione della sterilizzazione e la conformità della progettazione. Scenari eccezionali consentono deroghe in circostanze specifiche, previa dettagliata motivazione e valutazione da parte degli organismi notificati. Il rispetto di questi processi è di fondamentale importanza, in quanto garantisce la sicurezza e l'efficacia dei dispositivi, infondendo fiducia nelle autorità di regolamentazione e nei consumatori del mercato dell'UE. Desiderate saperne di più sul campionamento dei dispositivi e sulla valutazione della documentazione tecnica da parte degli organismi notificati? Contattaci ora!

Iscriviti al blog di Freyr

Informativa sulla privacy