,
1 min de lectura
El metaanálisis es un subconjunto de revisiones sistemáticas que combina datos de estudios cualitativos y cuantitativos pertinentes de varios estudios seleccionados para desarrollar una única conclusión con mayor potencia estadística. Esta conclusión es estadísticamente más significativa que el análisis de cualquier investigación individual debido al mayor número de sujetos, la mayor diversidad entre los sujetos o los efectos y resultados acumulados.
A continuación se detalla más información sobre el metaanálisis:
Propósito
- Para establecer la significación estadística con estudios que tienen resultados contradictorios.
- Para desarrollar una estimación correcta de la magnitud del efecto.
- Para proporcionar un análisis más complejo de daños, datos de seguridad y beneficios.
- Para examinar subgrupos con números individuales que no son estadísticamente significativos.
Ventajas
- Mayor precisión en la evidencia convincente sobre los efectos de la intervención cuando los estudios son demasiado pequeños.
- Mayor potencia estadística y análisis de datos confirmatorio.
- Responder las preguntas no respondidas o no mencionadas en el estudio de investigación.
- Una buena fuente para responder a estudios conflictivos y generar nuevas hipótesis.
- Considerado un recurso basado en la evidencia.
Desventajas
- Difícil y laborioso identificar estudios adecuados.
- No todos los estudios proporcionan datos adecuados para su inclusión y análisis.
- Requiere técnicas estadísticas avanzadas.
- Heterogeneidad de las poblaciones de estudio.
El proceso de cinco pasos
Gráfico de bosque
Las estimaciones finales de un metaanálisis a menudo se ilustran gráficamente en forma de «diagrama de bosque».
Un gráfico de bosque muestra las estimaciones de los efectos y los intervalos de confianza tanto para estudios individuales como para metaanálisis. En este tipo de gráfico, cada estudio se representa con un bloque en el punto estimado del efecto de la intervención, y una línea horizontal se extiende a cada lado del bloque. El tamaño del bloque indica la importancia o "peso" de ese estudio en el metaanálisis, mientras que la línea horizontal muestra el intervalo de confianza (normalmente con un nivel del 95%). Aunque el área del bloque y el intervalo de confianza ofrecen información similar, contribuyen de manera diferente al gráfico. El intervalo de confianza muestra el rango de efectos de la intervención que son compatibles con el resultado del estudio. El tamaño del bloque dirige la atención hacia los estudios con mayor peso (que suelen tener intervalos de confianza más pequeños), los cuales son clave en el cálculo del resultado general, que se presenta como un diamante en la parte inferior.
Identificar los datos de estudio relevantes para llegar a una única conclusión puede ser una tarea abrumadora. Contacte con un experto probado como Freyr para la monitorización y análisis de datos de estudios de ensayos clínicos.
