1 min de leitura
Com um número crescente de novas submissões de medicamentos e de estudos clínicos realizados para fundamentar a eficácia e a segurança de novas moléculas, torna-se crítico para as organizações farmacêuticas disseminar informação científica junto do público-alvo através da publicação numa revista científica de renome. O avanço do conhecimento, a capacidade de potenciar o conhecimento existente de novas formas e a respetiva execução definem pura e simplesmente a qualidade da redação científica direcionada ao público-alvo, incluindo a comunidade regulamentar. É necessário um elevado nível de compreensão e validação para redigir e rever a documentação científica sobre uma molécula específica.
A American Medical Writing Association (AMWA) e a European Medical Writing Association (EMWA) são as organizações educacionais que desenvolveram o código de ética a que os redatores científicos devem aderir. Para manter as normas de Good Publication Practice (GPP3), a International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP) e o International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) apresentaram diretrizes e um formato estruturado a ser seguido pelas organizações farmacêuticas.
Questões éticas na redação científica
A indústria das ciências da vida compreende a redação científica como um meio para criar conteúdos técnicos de elevada qualidade destinadas à comunidade científica. Aborda questões relacionadas com a ciência que incluem novas descobertas teóricas, de mecanismos e de síntese de vários produtos químicos na indústria biofarmacêutica. No entanto, por vezes, a informação científica publicada é duplicada de forma antiética para beneficio financeiro.
Preservar a integridade da redação científica
“A ciência não tem pátria, porque o conhecimento pertence à humanidade e é a tocha que ilumina o mundo.” - Louis Pasteur
Um redator científico necessita de competências como a compreensão adequada, a interpretação e a síntese de dados científicos e estatísticos complexos através de revistas científicas, literatura, etc., fornecendo orientações eficazes a outros cientistas e investigadores. A adoção da estrutura secular Introdução, Métodos, Resultados e Discussão (IMRAD) permite aos redatores organizar os seus manuscritos de forma eficaz.
Um excelente redator científico é capaz de:
- Ter clareza sobre o objetivo do ensaio
- Compreender profundamente a investigação
- Refletir e organizar a ideação da redação
- Comunicar os resultados da investigação na sua redação
Um manuscrito científico é rejeitado quando há falta de originalidade, relevância e inadequação nos resultados relatados. A inserção de conteúdos volumosos nos manuscritos desvia o foco do objetivo, tornando toda a peça difícil de interpretar. Uma revisão minuciosa do manuscrito garante a formatação adequada dos resultados, evita erros gramaticais ou linguísticos e melhora a qualidade da comunicação da investigação. Para garantir a conformidade, contacte uma equipa que assegura que a informação compilada está em consonância com os requisitos da revista selecionada. Contacte a Freyr hoje mesmo.
