Inspeções de boas práticas de farmacovigilância (GPvP) da MHRA e principais métricas para o sucesso
2 min de leitura

As inspeções de Boas Práticas de Farmacovigilância (GPvP) da Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) desempenham um papel fundamental na garantia da segurança e eficácia dos medicamentos no REINO UNIDO. Este blogue explica as métricas de inspeção e as conclusões dos relatórios recentes, salientando as áreas principais em que os titulares de Autorizações de Introdução no Mercado (MAHs) podem melhorar a sua conformidade e eficácia operacional.

Visão geral das inspeções de GPvP da MHRA

A MHRA tem realizado inspeções de GPvP desde 2003, avaliando a conformidade dos MAH com as obrigações de farmacovigilância. Estas inspeções são vitais para monitorizar a segurança dos medicamentos e garantir que os MAH gerem eficazmente os riscos associados aos seus produtos ao longo de todo o ciclo de vida.

Metodologia de Inspeção

As inspeções estão divididas em quatro vertentes distintas:

  1. Atividades de Farmacovigilância de Rotina
  2. Gestão de Riscos de Rotina e Comunicações de Segurança
  3. Atividades Adicionais de Minimização do Risco
  4. Estudos de Segurança Pós-Autorização Não Interdisciplinares (NI-PASS)

A seleção de MAHs para inspeção baseia-se numa metodologia baseada no risco que considera os processos críticos de farmacovigilância descritos no Módulo I e III das Boas Práticas de Farmacovigilância (GVP). Esta abordagem garante que as inspeções se concentram nas áreas de maior risco para a segurança do doente, permitindo uma alocação mais eficiente de recursos.

Principais Conclusões de Inspeções Anteriores

Métricas de Inspeção para 2022/2023

No período de relato de 2022/2023, a MHRA realizou 17 inspeções de farmacovigilância, uma diminuição em relação às 32 do ano anterior. Apesar desta redução, o número médio de dias de inspeção manteve-se estável, rondando os 9 dias por inspeção. As conclusões destacaram várias áreas críticas de preocupação:

Conclusões Críticas

Foram emitidas quatro conclusões críticas, respeitantes principalmente a:

  • Gestão de Sinais
  • Manutenção da Reference Safety Information (RSI)
  • Medidas Adicionais de Minimização do Risco (aRMMs)
  • Atividades Adicionais de Minimização do Risco

Sistema de Gestão da Qualidade (QMS)

Um SGM robusto é essencial no sistema de farmacovigilância, uma vez que muitas conclusões maiores e menores estavam relacionadas com deficiências nesta área. Embora o SGM não seja diretamente inspecionado, a sua eficácia influencia significativamente a conformidade geral.

Áreas Comuns de Conclusões:

As áreas mais frequentemente citadas para conclusões incluíram:

  • Gestão de Riscos
  • Avaliação Contínua da Segurança
  • Sistema de Gestão da Qualidade

Tendências e Informações

A maioria das conclusões críticas decorreu de inspeções iniciais de rotina, indicando a necessidade de os MAHs reforçarem os seus quadros de conformidade antes de se submeterem a inspeções. Destaca-se que o número de inspeções "por motivo – inteligência" aumentou, sublinhando a importância da gestão proativa do risco e a necessidade de os MAHs resolverem potenciais problemas antes de evoluírem para conclusões críticas.

Recomendações para os MAH

Para melhorar a conformidade e reduzir a probabilidade de conclusões críticas, os MAH devem considerar as seguintes estratégias:

  • Melhorar os sistemas de farmacovigilância: Estabelecer sistemas de farmacovigilância abrangentes que definam claramente as funções e responsabilidades legais, garantindo que todas as atividades de monitorização da segurança sejam devidamente documentadas e geridas.
  • Investir na gestão da qualidade: Desenvolver e manter um sistema de gestão da qualidade robusto que sirva de base a todas as atividades de farmacovigilância. Auditorias regulares e atualizações do sistema de gestão da qualidade podem ajudar a identificar fragilidades antes que ocorram inspeções.
  • Formação e sensibilização: Facultar formação contínua ao pessoal envolvido na farmacovigilância para garantir que estão a par dos regulamentos mais recentes e das melhores práticas. Isto pode ajudar a mitigar os riscos associados ao erro humano.
  • Utilize Avaliações de Conformidade Remotas: Tire partido do programa piloto da MHRA para Avaliações de Conformidade Remotas de modo a dar resposta a conclusões significativas de inspeções anteriores sem necessidade de uma nova inspeção completa.
  • Acompanhe as Atualizações Regulamentares: Mantenha-se informado sobre as alterações aos regulamentos e orientações da MHRA e de outras entidades reguladoras para assegurar a conformidade contínua.

Conclusão

As inspeções de GPvP da MHRA são essenciais para salvaguardar a saúde pública, garantindo que os MAHs cumprem os regulamentos de farmacovigilância. Ao concentrarem-se nas principais métricas e conclusões de inspeções recentes, os MAHs podem identificar áreas de melhoria e reforçar a sua postura de conformidade. O investimento contínuo nos sistemas de farmacovigilância, na gestão da qualidade e na formação do pessoal ajudará não só a ultrapassar inspeções, mas também a contribuir para a segurança e eficácia globais dos medicamentos no mercado.

Ao adotar uma abordagem proativa à conformidade, os MAH podem navegar melhor pelas complexidades da farmacovigilância e garantir a segurança dos produtos que disponibilizam ao público.

Subscrever o blogue da Freyr

Política de Privacidade