Programma "Japan Fast Break" per dispositivi

Il programma Fast-break in Giappone: Semplificazione del sistema CEA per i dispositivi medici innovativi Parte 1

4 minuti di lettura

La sfida più grande che i programmi creativi di ricerca e sviluppo (R&S) di dispositivi medici devono affrontare è quella di bilanciare le prove cliniche con l'accesso precoce dei pazienti. Per affrontare questo, è stato proposto un nuovo sistema di revisione in Giappone, per accelerare l'autorizzazione dei dispositivi mantenendo sicurezza ed efficacia. Questo avvantaggia i pazienti affetti da malattie potenzialmente letali per le quali mancano trattamenti efficaci.

In risposta, il Ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare (MHLW) del Giappone ha istituito un sistema di Approvazione Condizionata Anticipata (CEA). Questo sistema mira a minimizzare gli oneri associati agli studi clinici pre-commercializzazione e a rafforzare le attività di Sorveglianza Post-commercializzazione (PMS). La Figura 1 di seguito evidenzia i quattro passaggi chiave da seguire nel sistema CEA per i dispositivi medici innovativi.

Figura 1: I Quattro Passi Principali nel Sistema CEA

Esaminiamo ora i passaggi in maggiore dettaglio:

Logica del sistema: Il sistema mira ad accelerare l'accesso dei pazienti a dispositivi medici innovativi sviluppati per malattie potenzialmente letali per le quali non esistono terapie. Si concentra sui casi in cui lo sviluppo clinico di un dispositivo medico promettente e innovativo incontra ostacoli.
L'intenzione è quella di affrontare le limitazioni dei dati clinici pre-approvazione monitorando le prestazioni reali di un prodotto e identificando eventuali rischi imprevisti che potrebbero emergere dopo che esso diventa disponibile al pubblico. Questo approccio garantisce che siano in atto misure adeguate per gestire e mitigare i rischi associati al prodotto, anche se non erano inizialmente evidenti durante gli studi clinici limitati condotti prima della CEA.

Prima della presentazione della domanda di approvazione	Il Piano di Gestione del Rischio post-commercializzazione per i Dispositivi Medici (RMP) deve essere allegato alla domanda.
	Il RMP delinea le attività di gestione del rischio post-commercializzazione, come la raccolta e la misurazione dei dati basate sulle informazioni di sicurezza da includere.
	Il RMP deve essere preparato in stretta collaborazione con le società accademiche pertinenti o entità simili.
	Durante la revisione per l'approvazione, vengono valutate l'efficacia e la sicurezza del dispositivo medico sulla base dei dati clinici pre-commercializzazione, presupponendo che le attività di gestione del rischio descritte saranno adeguatamente implementate.
Nota: Questa è una rappresentazione semplificata e il processo effettivo potrebbe comportare considerazioni aggiuntive.

Prodotti idonei per la CEA: La Tabella 1 seguente fornisce l'elenco dei prodotti idonei per il regime Fast-break.

Tabella 1: Prodotti idonei per CEA

Dispositivi medici per malattie potenzialmente letali o progressive con un impatto profondo sulle Attività della Vita Quotidiana (ADL) dei pazienti.

Dispositivi medici per condizioni prive di terapie, profilassi o diagnostici efficaci, o con efficacia e/o sicurezza significativamente migliorate rispetto ai trattamenti esistenti.

Dispositivi medici con tipi specifici di dati clinici disponibili per la valutazione.

Dispositivi medici con standard d'uso stabiliti in collaborazione con società accademiche pertinenti o entità simili, e con un piano concreto per la raccolta e la valutazione dei dati post-marketing.

Dispositivi medici con difficoltà giustificate o impossibilità di condurre studi clinici aggiuntivi/nuovi.

2.2. Presentazione della domanda nell'ambito del sistema

Preparare un "Riepilogo dell'idoneità per il Sistema di approvazione anticipata condizionata con condizioni per i dispositivi medici innovativi" come allegato alla domanda principale.
Presentare la domanda principale e il riepilogo di idoneità insieme all'Agenzia per i prodotti farmaceutici e i dispositivi medici (PMDA) prima di programmare una consultazione pre-sviluppo per dispositivi medici.
Durante la consultazione, il MHLW e il PMDA valuteranno l'idoneità del prodotto per il sistema.

2.3. Processo di revisione di MHLW e PMDA

MHLW e PMDA esaminano l'idoneità del prodotto al sistema basandosi sui cinque criteri menzionati in precedenza. Potrebbero essere richiesti materiali o dati aggiuntivi per facilitare il processo di revisione.
Se necessario, il MHLW coinvolge il "Gruppo di Lavoro per l'Introduzione Accelerata di Dispositivi Medici che Soddisfano Aree di Bisogno Medico Altamente Insoddisfatto" per valutare ulteriormente la gravità delle indicazioni proposte e la disponibilità di alternative terapeutiche.
La determinazione dell'idoneità sarà documentata nel verbale di consultazione pre-sviluppo del dispositivo medico.
Se una decisione sull'idoneità non può essere raggiunta entro trenta giorni lavorativi dopo la consultazione di persona, il MHLW e la PMDA notificheranno il richiedente.

2.4. Idoneità senza consultazione pre-sviluppo

Se il prodotto candidato è indicato per una malattia rara o soddisfa un'area di elevato bisogno medico insoddisfatto, la determinazione dell'idoneità del sistema può essere effettuata senza la consultazione pre-sviluppo del dispositivo medico.

In tali casi, i richiedenti dovrebbero preparare un Riepilogo di Idoneità e consultare la Divisione Valutazione Dispositivi Medici (MDED) presso il Ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare (MHLW) prima di richiedere una consultazione pre-sviluppo per dispositivi medici.

2.5. Considerazioni chiave per descrivere il riepilogo dell'idoneità:

Requisito A	Riepilogo dei dati disponibili, incluse informazioni sul prodotto candidato, sulle malattie target, sulle caratteristiche dei pazienti, sulla dimensione della popolazione target di pazienti e sulle fonti di dati di supporto.
Requisito B	Informazioni dettagliate sulle terapie esistenti, incluse procedure, dispositivi medici utilizzati, dati di performance clinica ed evidenziazione delle prestazioni superiori del prodotto candidato. Ulteriori elementi da includere: riferimenti, linee guida e materiali pertinenti. Se prodotti simili sono in fase di sviluppo in Giappone, devono essere fornite le descrizioni.
Requisito C	Dati di studi clinici disponibili, inclusa un'efficacia clinica superiore e un livello di rischio accettabile. Dati sulle prestazioni, letteratura sui trattamenti medici avanzati e studi clinici. Dati dei singoli casi da rendere disponibili per la revisione (in linea di principio). Elenco dei materiali di supporto con copie allegate, ove possibile. Protocolli, considerazioni etiche e riferimenti per gli studi clinici condotti. Delineare le misure pianificate per garantire l'affidabilità dei dati. Riepilogo degli studi clinici in corso.
Requisito D	Collaborare con società accademiche pertinenti o entità simili per stabilire standard di utilizzo. Riepilogo dell'idoneità con brevi descrizioni degli standard di utilizzo provvisori, dei progressi e dei piani per i dati di utilizzo post-commercializzazione. Le bozze degli standard d'uso dovrebbero specificare requisiti, considerazioni, formazione ed espansione delle strutture. Le società accademiche dovrebbero avere un collegamento con l'uso del prodotto e il trattamento delle complicanze. Recapiti delle società/entità coinvolte. Bozze di piani per la raccolta dati, la valutazione, l'espansione delle strutture e la fornitura di informazioni sulle prestazioni d'uso. RMP post-commercializzazione con standard di utilizzo e piano di sorveglianza.
Requisito E	Descrizione dettagliata dello stato di sviluppo del prodotto. Spiegazione dei motivi specifici per cui condurre ulteriori studi clinici non è fattibile al momento della domanda. Inclusione dei commenti delle società accademiche correlate come allegati, se disponibili. Spiegazione sui tempi previsti per condurre un nuovo studio clinico o completare uno studio in corso, se applicabile.
Altro requisito	Se il prodotto candidato in fase di sviluppo è giudicato un dispositivo medico indicato per una malattia rara o che soddisfa un'area di elevato bisogno medico insoddisfatto, questa designazione deve essere inclusa nel campo delle note.

Pertanto, il Fast-break Scheme del Giappone offre un processo di approvazione semplificato e accelerato per i dispositivi medici innovativi e mira a fornire un accesso precoce ai pazienti, garantendo al contempo sicurezza ed efficacia. Questo programma affronta le sfide affrontate dai programmi di ricerca e sviluppo in termini di bilanciamento della necessità di prove cliniche con la disponibilità tempestiva di trattamenti salvavita.

Per orientarsi nel Fast-break Scheme e ottenere l'approvazione dei vostri dispositivi medici in base ad esso, Contattate Freyr. Approfittate di questa opportunità per portare i vostri dispositivi medici innovativi ai pazienti che ne hanno bisogno. Rimanete informati! Rimanete conformi!