7 min de leitura
As especificidades para dispositivos médicos referem-se a um conjunto de requisitos técnicos e/ou clínicos, para além de uma norma, que fornecem um meio de cumprimento das obrigações legais aplicáveis a um dispositivo, processo ou sistema. Isto inclui o tipo de condições médicas que o dispositivo se destina a diagnosticar, tratar, monitorizar, aliviar ou prevenir. Inclui também a população-alvo de pacientes, a parte do corpo ou o tipo de tecido para o qual o dispositivo foi concebido, e as condições médicas para as quais o dispositivo se destina (por exemplo, hospitais, clínicas, ambientes de cuidados domiciliários). Os exemplos incluem lentes de contacto para fins cosméticos, equipamento de piercing, equipamento de tatuagem, equipamento de lipoaspiração, dispositivos de peeling de pele, dispositivos de remoção de tatuagens, equipamento de remoção de pelos a laser ou luz pulsada intensa, equipamento de lipoplastia e dispositivos de implantação de preenchimentos.
As limitações no âmbito da submissão são frequentemente designadas por contraindicações, que são situações, condições ou grupos de doentes específicos para os quais o dispositivo não deve ser utilizado, uma vez que pode não ser seguro ou eficaz. Estas contraindicações devem ser claramente declaradas pelo fabricante para garantir a segurança e a eficácia do dispositivo quando utilizado conforme previsto.
O âmbito da submissão deve ser consistente com o design, o desempenho e a função do dispositivo e deve ser fundamentado por dados de avaliação clínica. Deve ser descrito utilizando termos objetivos, claros e aceites pela indústria. Além disso, deve ser especificado o ambiente de utilização previsto, como as condições ambientais necessárias (temperatura, humidade, etc.) que possam afetar a segurança e a eficácia do dispositivo.
De acordo com o Anexo VIII do RDM, estes dispositivos são classificados nas classes I, IIa, IIb e III, com base no risco potencial associado à sua utilização.
Classe I: Trata-se de dispositivos de baixo risco, divididos nas classes Is (s refere-se a estéril) e Im (m refere-se a função de medição).
Classe IIa: Trata-se de dispositivos de risco médio, classificados na classe IIa. Estes dispositivos exigem uma avaliação da conformidade por Organismos Notificados (ON), mas não necessitam de ser submetidos a qualquer avaliação clínica. No entanto, exigem dados clínicos para demonstrar a conformidade.
Classe IIb: Os dispositivos médicos com um risco superior ao da classe IIa são classificados na classe IIb. Estes dispositivos exigem uma avaliação da conformidade por um Organismo Notificado, que inclui a avaliação clínica. Têm de cumprir requisitos mais rigorosos do que os dispositivos da classe IIa.
Classe III: São os dispositivos com o risco mais elevado, que representam o maior risco para os doentes e utilizadores. Estes dispositivos exigem avaliações da conformidade por um Organismo Notificado para a avaliação da segurança e do desempenho do dispositivo.
Requisito Técnico:
Os produtos são obrigados a cumprir as especificações comuns, que se relacionam com a gestão de risco e as avaliações clínicas, abrangendo a segurança. Os regulamentos exigem que o produto satisfaça os requisitos de segurança e de desempenho, os quais incluem a distinção entre condições estéreis e não estéreis e dispositivos compostos por substâncias absorvíveis. A documentação da avaliação clínica deve ser integrada no ciclo de vida do produto, com base nos dados clínicos derivados da vigilância pós-comercialização (PMS) e da investigação clínica.
Os regulamentos exigem que os dispositivos sem finalidade médica prevista cumpram especificações comuns relativas à gestão de risco e avaliações clínicas para efeitos de segurança. O objetivo é garantir que os dispositivos médicos são seguros e eficazes e equilibrar os riscos em relação aos benefícios.
A especificação comum para dispositivos médicos inclui uma vasta gama de critérios que garantem a segurança, qualidade e eficácia destes produtos. Aqui está uma visão geral das especificações relacionadas com materiais, design, processos de fabrico, critérios de desempenho e metodologias de teste:
Materiais:
- Devem ser fornecidos pormenores sobre as identificações e especificações dos materiais, incluindo matérias-primas e componentes.
- Deve ser fornecida uma caracterização química, biológica e física completa dos materiais, em especial daqueles que entram em contacto com os doentes ou que são fundamentais para o funcionamento do dispositivo.
Conceção:
- O projeto deve incluir princípios de funcionamento, modo de ação e especificações técnicas como propriedades químicas, físicas e biológicas.
- O dispositivo deve cumprir os requisitos de segurança e desempenho relevantes, com referência às normas e diretrizes aplicadas.
- Devem ser explicadas as características inovadoras do dispositivo e identificados claramente quaisquer materiais de origem humana ou animal.
Processos de Fabrico:
- Uma explicação detalhada dos processos de fabrico, incluindo descrições das matérias-primas, controlo de fornecedores e testes do produto final.
- O fabrico deve ser efetuado em condições controladas, com processos definidos, pessoal qualificado e manutenção e calibração adequadas do equipamento.
- Devem ser incluídas considerações relativas à limpeza, controlo de infeções e embalagem.
Critérios de Desempenho:
- Os dispositivos devem ser concebidos e fabricados de modo a atingir o desempenho pretendido, em consonância com o estado da arte geralmente reconhecido.
- Os dados de desempenho devem demonstrar a adequação no que respeita à exatidão, sensibilidade, especificidade e outras especificações relevantes.
- Para dispositivos de diagnóstico in vitro (DIV), podem ser necessárias informações detalhadas sobre caraterísticas de desempenho, como a sensibilidade e a especificidade analíticas.
Metodologias de Teste:
- Estudos de verificação e validação devem ser resumidos para demonstrar a conformidade com os Princípios Essenciais.
- Relatórios de teste sobre o desempenho do produto sob o sistema de controlo de qualidade do fabricante devem ser fornecidos.
- Os métodos de teste utilizados nos requisitos técnicos do produto devem ser métodos verificados.
- Devem ser incluídos os resultados de estudos não clínicos e clínicos, estudos de validação de processos e estudos de validação de software (se aplicável).
Considerações Adicionais:
- O contacto do dispositivo com o corpo humano (direto ou indireto) e a natureza de quaisquer materiais de origem humana ou animal devem ser identificados.
- A documentação técnica deve incluir uma Lista de Materiais e matérias-primas identificadas utilizadas na embalagem.
- A gestão de risco e uma análise de perigos ao nível do sistema podem ser exigidos para identificar e controlar potenciais eventos perigosos.
Avaliação Clínica e Requisitos de Dados:
A avaliação clínica é um requisito essencial para dispositivos sem finalidade médica prevista. Como os produtos são, na sua maioria, novos no mercado, a avaliação clínica tem de ser efetuada de raiz, surgindo aqui a importância dos períodos de transição. O regulamento de dispositivos médicos prevê os Operadores Económicos (EOs), que incluem Peritos na Matéria (SMEs), os Organismos Notificados (NBs) e os Member States. O período de transição é necessário para que os acordos sejam celebrados pelos fabricantes. Esta abordagem destina-se a garantir uma transição harmoniosa, sem perturbações nos mercados de dispositivos médicos. As disposições transitórias para cada um dos dispositivos são mencionadas abaixo:
Dispositivos de Classe I: Excluindo os dispositivos feitos por medida, os fabricantes são obrigados a declarar a conformidade após prepararem a documentação técnica. Para os dispositivos médicos com condição estéril, o organismo notificado intervém num aspeto limitado da manutenção da condição estéril mencionada no regulamento.
Dispositivos de Classe IIa: Inclui a avaliação dos documentos técnicos de pelo menos um representante por categoria. Além disso, os fabricantes podem optar por uma abordagem baseada na documentação técnica.
Dispositivos de Classe IIb: Aplicam-se regras específicas aos dispositivos de Classe IIb com base na respetiva utilização e nos riscos potenciais. Os dispositivos cirurgicamente invasivos para utilização de curto prazo são classificados como Classe IIa, exceto se cumprirem os critérios para dispositivos de Classe III.
Dispositivos de Classe III: Estes dispositivos estão sujeitos aos regulamentos mais rigorosos devido ao seu maior impacto no corpo humano. Estes dispositivos são submetidos a uma avaliação de conformidade rigorosa para garantir a segurança e a eficácia.
Os requisitos de dados clínicos para dispositivos médicos incluem normalmente um conjunto de estudos e ensaios concebidos para avaliar a segurança, o desempenho clínico e/ou a eficácia do dispositivo. As expectativas de desempenho em contexto clínico consistem em que o dispositivo atinja o objetivo pretendido, conforme declarado pelo fabricante, com uma relação benefício/risco aceitável. Eis os principais aspetos dos requisitos de dados clínicos e das expectativas de desempenho:
- Ensaios e Investigações Clínicas: Os ensaios clínicos são estudos sistemáticos realizados para avaliar a segurança, o desempenho clínico e/ou a eficácia de um dispositivo médico. Podem incluir ensaios clínicos pré-comercialização e pós-comercialização, estudos de viabilidade e estudos realizados para a aprovação de comercialização.
- Fontes de Dados Clínicos: Os dados clínicos podem derivar de investigações clínicas, revisões bibliográficas, dados pós-comercialização e outros dados de experiência clínica (também conhecidos como dados do mundo real (RWD)). Os fabricantes são responsáveis por identificar os dados relevantes e determinar a extensão dos dados necessários para uma avaliação clínica completa.
- Evidência Clínica: A evidência clínica deve incluir dados de segurança e desempenho clínico e pode também abranger dados pré-clínicos e analíticos obtidos através de ensaios laboratoriais. A evidência deve demonstrar a conformidade com os requisitos gerais de segurança e desempenho relevantes.
- Dispositivos Comparadores: A evidência clínica também pode provir de estudos que envolvam dispositivos comparadores, os quais são utilizados para demonstrar a segurança e o desempenho de um novo dispositivo médico através da comparação com um dispositivo existente.
- Estudos de Desempenho Clínico: Estes estudos são concebidos para avaliar a capacidade de um dispositivo médico para alcançar os resultados clínicos pretendidos. Devem ser cientificamente sólidos e estatisticamente válidos, com critérios claros de inclusão e exclusão de participantes.
- Desempenho Analítico (para IVD): No caso dos dispositivos médicos de diagnóstico in vitro (IVD), o desempenho analítico refere-se à capacidade do dispositivo para detetar ou medir um analito específico, caracterizado pela especificidade e sensibilidade.
- Follow-Up Clínico Pós-Comercialização (PMCF): Os fabricantes podem ser obrigados a realizar a vigilância pós-comercialização (PMS) e o seguimento clínico para continuar a avaliar e a verificar a segurança clínica e o desempenho do dispositivo após a sua colocação no mercado.
- Relatórios de Avaliação Clínica (CER): Os fabricantes devem elaborar relatórios de avaliação clínica (CER) que resumam os dados de segurança e desempenho, demonstrando a conformidade com os requisitos de segurança e desempenho relevantes.
- Orientações Regulamentares: Os fabricantes devem consultar orientações regulamentares específicas, tais como "Orientações Técnicas para a Avaliação Clínica de Dispositivos Médicos", "Orientações para a Conceção de Ensaios Clínicos de Dispositivos Médicos" e "Orientações Técnicas para a Aceitação de Dados de Ensaios Clínicos no Estrangeiro de Dispositivos Médicos", para conhecer os requisitos detalhados.
- Abordagem Baseada no Risco: Os requisitos de dados clínicos podem variar com base na classificação de risco do dispositivo médico, sendo que os dispositivos de maior risco exigem normalmente uma evidência clínica mais extensa.
- Considerações Especiais: Determinadas populações, tais como doentes pediátricos ou grupos subrepresentados, podem exigir dados clínicos específicos para garantir a segurança e a eficácia do dispositivo para essas populações.
Conclusão:
A especificidade dos dispositivos médicos inclui a definição, utilização e considerações relativas ao ambiente. Os requisitos técnicos têm critérios rigorosos para os materiais utilizados e o design, garantindo a segurança e eficácia, e os requisitos de dados clínicos incluem a garantia de segurança e desempenho em diversas funções. A adesão às rigorosas diretrizes regulamentares pode ser um desafio.
Para contrariar esta situação, é necessária uma abordagem holística para cumprir os rigorosos padrões definidos pelos organismos reguladores. A Freyr presta apoio regulamentar abrangente para ajudar os fabricantes a colocarem os seus dispositivos médicos. Necessita de apoio regulamentar End-to-End? Agende uma chamada connosco hoje mesmo! Mantenha-se informado. Mantenha-se em conformidade.
