Regulamento de IA da UE e IA de alto risco em dispositivos médicos: Preparação para a conformidade, concorrência para o futuro
6 min de leitura

A Inteligência Artificial deixou de ser apenas uma vantagem tecnológica na indústria de dispositivos médicos - está a tornar-se numa função regulada de confiança, responsabilização e desempenho. A Europa estabeleceu uma fronteira distinta entre o progresso tecnológico e a responsabilização ao adotar formalmente a Lei da Inteligência Artificial da UE a 1 de agosto de 2024.

A nova legislação fornece aos fabricantes de dispositivos médicos, especificamente aos que trabalham com Software as a Medical Device (SaMD) potenciado por IA, tanto requisitos regulamentares como indicadores de mercado.

A Lei da IA da UE: Um Novo Paradigma Regulamentar

A Lei estabelece novos padrões para o desenvolvimento, avaliação e operações de monitorização de IA no território da União Europeia através das suas medidas abrangentes. Todos os programadores de soluções de IA que procurem o mercado da União Europeia devem compreender que a mensagem relativa à implementação de IA permanece clara e concisa. O sistema regulamentar determina que qualquer sistema que afete o diagnóstico de cuidados de saúde, o tratamento de pacientes ou a saúde deve enfrentar um estatuto de Alto Risco.

Compreender o Essencial da Lei da IA da UE: Baseada no Risco, Específica por Setor, Impulsionada pelo Impacto

A Lei da IA da UE integra um modelo de classificação baseado no risco que cria três categorias: Práticas Proibidas, Sistemas de IA de Alto Risco e Sistemas de Risco Limitado. A IA médica enquadra-se quase sempre na categoria de Alto Risco, particularmente ao abrigo do Artigo 6.º, n.º 1, alínea b), que classifica qualquer componente de IA de um dispositivo médico que exija a revisão de um Organismo Notificado como sendo de alto risco por predefinição.

Os sistemas de IA para diagnóstico, planeamento terapêutico, apoio à decisão clínica e monitorização remota enquadram-se nesta categoria de Alto Risco. Isto inclui os que utilizam:

  • Modelos de aprendizagem automática (ML)
  • Algoritmos de Aprendizagem Profunda
  • Redes Neuronais ou Classificadores Estatísticos
  • Software Preditivo ou de Reconhecimento de Padrões integrado em Dispositivos Médicos

Principais Requisitos para os Fabricantes ao Abrigo do Regulamento de IA da UE:

A implementação de mandatos técnicos centrais num Sistema de Gestão da Qualidade requer atenção por parte dos fabricantes para garantir uma conformidade eficaz.

  • Gestão de Risco (Artigo 9):
    Devem ser criadas e mantidas estratégias organizadas de gestão de risco de IA pelos fabricantes, uma vez que estas resolvem o preconceito algorítmico, a instabilidade dos modelos, bem como as falhas de segurança do sistema e os problemas com o preconceito algorítmico. Além disso, ao abrigo da norma IEC 62304, a classificação de segurança do software é uma etapa fundamental. Cada item de software deve ser classificado como Classe A, B ou C com base no risco. Esta classificação determina a profundidade das atividades necessárias ao longo do ciclo de vida do software. É importante incorporar esta classificação nas fases iniciais de conceção e avaliação de risco.
  • Governação de Dados (Artigo 10):
    Devem ser selecionados conjuntos de dados de alta qualidade pelos fabricantes, juntamente com amostras representativas e informações anotáveis e não tendenciosas para a seleção de conjuntos de dados, entre outros critérios.
  • Documentação Técnica (Artigo 11):
    Organize um sistema de documentação ativo para apresentar informações completas sobre a estrutura do sistema de IA, juntamente com medições de desempenho, controlos operacionais e componentes de segurança. Ao abrigo da norma IEC 82304, deve também ser incluída uma Especificação de Requisitos de Segurança do Produto durante a fase de finalização dos requisitos. Este documento define as necessidades essenciais de segurança, proteção e usabilidade, devendo ser analisado como uma entrega fundamental.
  • Transparência e Explicabilidade (Artigo 13):
    Os utilizadores devem receber descrições acessíveis da lógica do sistema de IA que expliquem tanto as capacidades operacionais como os limites do sistema, juntamente com ajustes dos respetivos processos de tomada de decisão.
  • Supervisão Humana (Artigo 14):
    Os profissionais com formação podem utilizar procedimentos autorizados para evitar danos automatizados nas decisões, mantendo o controlo operacional através desses mesmos procedimentos.
  • Registo e Rastreabilidade (Artigo 12):
    As entradas do sistema, juntamente com as saídas e os registos de árvores de decisão, devem ser totalmente registados, especialmente durante a implementação clínica para atividades de vigilância pós-comercialização.
  • Monitorização Pós-Comercialização (Artigo 72):
    Devem ser implementadas diretrizes para medir o desempenho do sistema de IA de forma contínua após a sua implementação comercial. O sistema deve utilizar análises reais do desempenho operacional efetivo para integrar o feedback dos utilizadores e otimizar os sistemas de controlo de risco. Além disso, a norma IEC 62304 exige um Plano de Manutenção de Software documentado. Este plano deve definir a forma como as anomalias, as correções e as atualizações do software pós-lançamento são geridas e validadas. As atividades de manutenção devem estar alinhadas com as práticas de monitorização a longo prazo.
  • Marcação CE e Registo (Artigo 17):
    Ao aplicar a marca CE em dispositivos médicos de IA, estes devem satisfazer os requisitos do Regulamento de Dispositivos Médicos (MDR 2017/745) ou do Regulamento de Dispositivos Médicos para Diagnóstico In Vitro (IVDR 2017/746) e do Regulamento de IA da UE.

Mais do que Regulação: Uma Reestruturação do Ciclo de Vida

A transformação vai além dos requisitos regulamentares, pois exige uma reformulação completa do processo de desenvolvimento do ciclo de vida do sistema de IA, desde a criação até à manutenção. A excelência do desempenho técnico dá lugar a uma supervisão regulamentar permanente e ao acompanhamento das normas éticas.

Incorporando os princípios da norma IEC 62304, é exigido um Processo Formal de Resolução de Problemas de Software em todo o ciclo de vida. Os fabricantes devem definir procedimentos para identificar, documentar, analisar e resolver anomalias de software. Este processo deve ser integrado em cada ponto de controlo de qualidade, especialmente após a verificação.


A gestão de SOUP (Software de Origem Desconhecida) também é obrigatória. Cada componente SOUP deve ser identificado, avaliado quanto ao risco e controlado através de revisões da documentação de conceção e arquitetura. Isto garante que as dependências externas são seguras e geridas de forma adequada.


Além disso, a norma IEC 82304 enfatiza processos definidos para a instalação, gestão de configuração e desativação do sistema. Estes devem ser validados e documentados durante o desenvolvimento em fase avançada, antes do lançamento comercial. Um processo de mitigação de riscos de cibersegurança também deve ser integrado no SDLC e verificado em cada etapa do ciclo de vida.

A Adopção de IA na Europa: O Panorama de 2024

O relatório do Eurostat de 2024 sobre a utilização de IA nas empresas europeias mostra uma tendência crescente para a implementação de IA nas empresas europeias durante 2024:

  • 41,2% das grandes empresas utilizam atualmente inteligência artificial.
  • 34,1% das empresas beneficiam nas operações de marketing e vendas.
  • 27,5% beneficiam nas operações comerciais.
  • 6,1% beneficiam na logística.

A lacuna na adoção de IA é evidente entre as grandes e as pequenas empresas:

  • A tecnologia de IA é aplicada na segurança das TIC por 46,4% das grandes empresas, mas apenas 17,2% das pequenas empresas a utilizam para este fim.
  • Uma percentagem significativa de 34,7% das grandes empresas utiliza IA nos processos de produção, em comparação com as empresas mais pequenas, cuja utilização de IA se fica pelos 21,6%.
  • A adoção industrial da inteligência artificial enfrenta tanto vantagens como dificuldades, uma vez que 13,5% das empresas da UE aplicam atualmente tecnologias de IA.

 Estes números demonstram uma realidade dupla: por um lado, a IA já está a remodelar funções empresariais críticas; por outro, existe uma lacuna substancial na expansão da adoção, particularmente em domínios regulados como os cuidados de saúde, onde a confiança e a segurança são pré-requisitos para o crescimento.

A Europa não está apenas a regular - está a investir para expandir a IA de confiança

Ao contrário das vagas anteriores de transformação digital, a abordagem da UE à IA combina políticas com investimento proativo.

Um relatório do Europarl reconhece que a inovação em IA deve ser acelerada, mas não à custa da segurança do paciente ou da supervisão ética.

  • 1,8 mil milhões de dólares de apoio financeiro a startups europeias de IA (2023)
  • A UE recebe apenas 6% do capital de risco global em IA, com investimentos quatro vezes inferiores aos dos U.S.

As iniciativas de financiamento incluem:

  • Programa Europa Digital: 1,3 mil milhões de euros (2025–2027) para instalações de teste e centros de desenvolvimento de competências.
  • InvestAI: Parte da estratégia da Década Digital, com o objetivo de angariar 200 mil milhões de euros para:
    • Fábricas de IA
    • Serviços em nuvem
    • Redes de inovação transfronteiriças

As instituições da UE estabelecem um ambiente de apoio através de alterações regulamentares que permitem sistemas de IA éticos, clinicamente fiáveis e escaláveis para os fabricantes de SaMD.

O que isto significa para as empresas de dispositivos médicos

Os regulamentos do Regulamento da UE relativo à Inteligência Artificial (AI Act), juntamente com as suas implicações comerciais essenciais, apresentam dois pontos principais que os fabricantes de dispositivos médicos devem abordar.

Estes pontos são ainda mais fortalecidos quando alinhados com as normas IEC 62304 e IEC 82304, que fornecem estrutura, rigor de classificação, continuidade pós-lançamento e governação de segurança ao longo do ciclo de vida do software.

Prepare-se para a conformidade antes da entrada no mercado

  • Realizar uma análise de lacunas do AI Act
  • Atualizar os processos técnicos, RMF e SOP
  • Integrar mecanismos de rastreabilidade desde a fase de conceção
  • Envolver antecipadamente os Organismos Notificados para a pré-avaliação
  • Planear a Vigilância Pós-Comercialização a longo prazo com ciclos de feedback

Transformar a conformidade numa vantagem competitiva

  • As empresas que lideram a conformidade também lideram na confiança e na quota de mercado
  • Construir um QMS alinhado com a Lei da IA desde a fase de conceito
  • Posicionar a transparência e a auditabilidade como diferenciais de mercado
  • Aproveitar a marcação CE + conformidade com a IA como um selo de confiança

Perguntas Frequentes (FAQs) sobre a Lei da IA da UE para Dispositivos Médicos

Para ajudar os fabricantes de dispositivos médicas a navegar pelo panorama de conformidade em constante evolução, apresentamos algumas das perguntas mais frequentes:

  1. O que é a Lei da IA da UE e como afeta os fabricantes de dispositivos médicos?
    A Lei da IA da UE é o primeiro quadro regulamentar de IA abrangente do mundo. Impõe requisitos obrigatórios de gestão de risco, governação de dados, supervisão humana e vigilância pós-comercialização, especialmente para a IA médica de alto risco, como ferramentas de diagnóstico e software de suporte à decisão clínica.
  2. Quais os sistemas de IA em dispositivos médicos classificados como de alto risco ao abrigo do Regulamento IA da UE?
    Qualquer sistema de IA utilizado em diagnóstico, planeamento terapêutico ou monitorização de doentes é considerado de alto risco. Isto inclui SaMD baseado em aprendizagem automática, modelos de aprendizagem profunda e ferramentas de IA que influenciam decisões ou resultados de saúde.
  3. Quais são os principais requisitos de conformidade para dispositivos médicos potenciados por IA ao abrigo da Lei da IA da UE?
    Os fabricantes devem garantir:
    • Rastreabilidade de entradas e saídas
    • Qualidade e governação de dados robustas
    • Mecanismos de supervisão humana
    • Documentação técnica completa
    • Marcação CE ao abrigo das normas do MDR/IVDR e da Lei da IA
  4. Como se relaciona a Lei da IA da UE com o MDR (2017/745) e o IVDR (2017/746)?
     

    A Lei da IA da UE baseia-se no MDR/IVDR ao acrescentar requisitos específicos da IA, tais como a explicabilidade, a transparência dos algoritmos e os controlos de risco. Todos os dispositivos potenciados por IA devem cumprir uma dupla conformidade: as regras tradicionais aplicáveis aos dispositivos médicos e as novas normas de IA.

    Os líderes de mercado encaram a Lei da IA da UE não como um obstáculo, mas como um plano de ação para criar tecnologias médicas de alto desempenho e fiáveis. Adotam a conformidade ao nível da arquitetura e utilizam-na para informar a estratégia, o marketing e o posicionamento da marca.

    As empresas de dispositivos médicos devem integrar a prontidão para a Lei da IA em todo o seu ecossistema de produtos e conformidade para obterem uma vantagem competitiva. Contacte-nos hoje para alinhar a sua inovação com a conformidade e transformar a prontidão regulamentar numa vantagem competitiva.

 

Subscrever o blogue da Freyr

Política de Privacidade