,
1 minuto de leitura
É um facto conhecido na indústria que a Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA) tem vindo continuamente a investigar os métodos alternativos que têm sido utilizados para gerar informações sobre as propriedades intrínsecas das substâncias químicas e para a avaliação de risco. Na sequência dos três relatórios anteriores, a Agência publicou agora o seu quarto relatório, baseado em conjuntos de dados de registo obtidos em 2016 e 2019, com uma compreensão abrangente do âmbito dos métodos alternativos e das estratégias de teste para todos os produtos químicos registados na UE.
O principal objetivo destes relatórios é, alegadamente, promover métodos de teste não-animais e outras alternativas. O relatório mais recente mostra algumas alterações na utilização de alternativas aos testes em animais. O padrão de adaptação mais comum é listado como:
- Read across (25%)
- Dispensa de dados
- Ponderação da prova
- previsão de propriedades a partir de substâncias estruturalmente semelhantes utilizando modelos computacionais (QSAR)
A ECHA mencionou nas suas conclusões que os métodos de peso da prova, QSAR e dispensa de dados tinham aumentado especificamente para os testes de toxicidade aguda em substâncias registadas entre 10-100 toneladas por ano. Foram utilizados menos 3% de estudos experimentais para este ponto final. As substâncias de baixo volume que produziram 1-10 toneladas por ano também registaram menos estudos experimentais realizados a favor de adaptações.
Em suma, considerando o novo relatório, podemos concluir que as alternativas aos testes em animais estão a ser amplamente utilizadas. Isto provavelmente resulta num bom desfecho para a alteração dos anexos do REACH em 2016, que mencionava claramente que as empresas são obrigadas a usar testes não realizados em animais (in vitro, in chemico) para determinados pontos finais. Para atualizações contínuas sobre as melhores práticas de regulamentação, consulte um parceiro de regulamentação comprovado.
